博文
全部博文|文史闲谈|
力学科普|
观点建议|
爷爷讲的故事|
随笔|
教学|
RULER LENGTH 尺长|
地理|
以尺鉴宝|
夏商周|
金文历谱|
清华简|
历法|
以尺考古|
晋公盘等|
曹操墓|
- 置顶 · 《诗经·七月》中的历法
- 《诗经·七月》中的历法 尤 明 庆 摘要：《七月》中月份是具有政权属性的周历，岁首在冬至前后而并非汉儒所说建子。诗中一之日至四之日是以秋分~冬至~春分~夏至分隔回归年的四时，即自然属性的阳历。以月份和四时叙事合乎情理，且与诗中物候相符。 关键词： 诗经；七月；周历；回归年；四时 ...
- 置顶 · 西周的王年和历法
- 司马迁已不能完全明了西周王年，汉唐以来学者为此努力，众说纷纭。二十世纪末以国家课题“断代工程”集多学科专家攻关，但报告简本2000年问世即受批评；2022年报告繁本历谱仍有 明显欠缺 ： (1) 《毕命》胐为五日，金文历日六个改动干支(未含晋侯苏钟刻铭之误)，三个初吉在朔前两日，三个既望为二十三日，而吴盉及曶 ...
- 置顶 · 五千年尺度演变图及说明(20240916)
- 热度 3
- 倘若器物制作使用尺件，则以合适的尺长量测恰当的部位所得规整， 即长度数据具有公因子“寸”或“尺”。 部分器物古人制作时有尺寸考虑，但肯定有误差；实际值总在设计值附近——或许近于正态分布，少数可以非常精确，出现几率远高于均匀分布。 绘制五千年尺度演变图是四年前所定目标。 2021年12月贴出初稿 ， ...
- 置顶 · 清华简或伪之证据
- 清华简或伪之证据 尤明庆 近来读了与清华简相关的拙文，觉得论述基于事实而近于常识；删减后整合为一篇文章贴出。文中检索结果来自“中國哲學書電子化計劃https://ctext.org/zh”，其他数据库如“ https://www.guoxuedashi.net/24shi ，无反例则不作说明。 拙稿未能仔细标注引用而不主张版权 ，只是期望清 ...
- 刖人青铜器的尺度和年代
- 热度 1
- 刖是砍掉人脚的刑罚，两件 刖人 青铜方鼎适用商尺19.7 cm ， 一件 刖人 青铜车适用 华尺18.5 cm，而学界多说是周代，想来有误。 1 陕西扶风县庄白村 1976年12月出土窖藏青铜器，有称一百零八件或108件，但简报 称一百零三件，且列出各类器物的数量，累加确认无误。想来是数字3 和 ...
- 考古数据的可靠性(增补重贴)
- 使用公开发表的资料进行研究，需要仔细判断数据的真实、可靠、准确和精度。笔者期待“以尺考古”，但数据 确认偶尔也有些 困难。 略说两例。 1 故宫博物院 https://www.dpm.org.cn/collection/bronze/234651.html 介绍建武廿一年斛， 通高41、 高33、口径33.5 、 盘径57.5 厘米。 ...
- 南京大学藏“商代青铜鼎”为夏朝器物
- 热度 1
- “李文.南京大学学报(社科版)，2011 ,48(5):封2”介绍所藏青铜龙纹扁足鼎，高17.4厘米，口径12.6厘米。内壁上部铸有一图形铭文，可能是族徽或祭祀标志。 以尺长15.8 cm 测算，高一尺一寸 过 0.2 mm，口径八寸 欠 0.4 mm。一寸15.8 mm，偏差算是 ± 0.79 mm 之内，倘若没有尺寸设计，高和口径 皆 如此规 ...
- 器物自有尺度，考古当用古尺
- 基于形制和纹饰的比照，专家对同一件铜器的断代看法不同，相差一百五十年以上也是有的，但大家都说方法正确，只是运用有些区别。北京平谷刘家河、河北藁城台西村的两处遗址，学界皆称为商代(简报 截图如下)；不过， 前篇博文说明多件铜器(含铁刃兵器) 适用周尺21.5 cm，范铸于文王受命建元之后。 袁进京， ...
- 形制纹饰不足以为铜器断代——陨铁使用的年代
- 器物自有尺度。倘若器物制作使用尺件，则以合适的尺长量测恰当的部位所得规整，即长度数据具有公因子“寸”或“尺”。部分器物古人制作时有尺寸考虑，但肯定有误差；实际值总在设计值附近——或许近于正态分布，少数可以非常精确，出现几率远高于均匀分布。 周尺21.5 cm，一周寸21.5 mm；随意划根直线，长度与整寸偏差 ...
- 北京平谷刘家河“商代墓葬”或断代有误
- 热度 1
- 因苏荣誉先生的文章 读到发掘简报 ，1977年8月北京平谷县刘家河发现墓葬，出土器物四十余件，其中 青铜礼器16件 ，据其形制判断为商代中期。藏馆专家对铜器的形制、纹饰和年代有更细致研究 。2005年曾召开相关国际会议，论文集知网收录。不过，多件器物适用周尺21.5 cm，故而殷商冶师范铸于西周早期可能性较大。 ...
- 盘龙城遗址绝非商朝属地
- 尺度具有政权属性，安阳殷墟使用商尺19.7 cm，而武汉盘龙城与偃师二里头皆使用夏尺15.8 cm。 今天看到盘龙城 青铜器典藏 的3D 图像，觉得3500 年前盘龙城的先人范铸青铜尺寸偏差1 mm，真是不简单呢。 口径12.6 cm 八寸欠0.4 mm，通高16.8 cm 看似不整，实为腹深七寸、圈足深为其半(三寸半)，合为一 ...
- 乘法口诀与杆秤卖菜
- 热度 4
- 博文 “ 知错即改” 是学者的底线 说： 1 基本运算是加法和减法，九九乘法口诀是加法的结果，孩童通过诵读而记忆：八个九相加是72，九个八相加也是72。基于记忆的乘法改进了加法。 现在用十进制，故而五十年前的五斤肉是73X5=(70+3)X5= ...
- “知错即改”是学者的底线
- 热度 4
- 1 贴出博文 “清华简或伪之证据” 和 “又见‘胡说’” 后，又请黄德宽先生等相关专家批评，承蒙刘国忠先生回复。不过，并没有实质性讨论。我最后说 上述三个简单的问题都不能判断，我等期望清华大学在有字竹简空白处取样测年判断真伪，大约只是白日做梦。不过， 无字残片测年 BC305±30 校正 ...
