听闻冯之浚先生去世——日记摘抄1089

武夷山

2017年2月21日

早晨看微信,蒋国华昨晚发来的消息说，冯之浚昨天去世了。立刻开始写悼念博文,刚开了个头,XX来征求对科研管理工作的意见,她也申报了科研办副主任的岗位。她走后,接着写博文（博主今注：即https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1035019.html）。下午是应届毕业生求职者面试。最后议决：京外户口只招1人,是XXX带的博士生XX（女）。为此必须招一个北京孩子,就招XX了。他本来报的是统计所,让他去产业所工作。报统计所的人中,XX得分最高,由于名额限制，只能商求她是否愿意做博士后。

 2月22日

上午参加对三位博士后申请人的进站面试。然后讨论副局级人选推荐人,决定推荐XX和XXX。院长说,科协战略院正在拉XXX过去,那儿收入比这儿高不少。即使他走,我们也得推荐,姿态要做。下午陪X去铁路医院看听力下降问题。四点多钟XXX过来,畅谈至6点之后,送他《一个情报学者的前瞻眼光》。他有很好的idea。

 2月23日

今天讨论创新驱动发展与经济竞争力课题,上午4位发言,包括XX和小X，下午4位发言,包括XXX。“金色OA、绿色OA、黑色0A”一文被置顶（博主今注：https://blog.sciencenet.cn/home.php?do=blog&id=1035448&mod=space&uid=1557）。我对XXX“开放创新”子课题的评论是：通篇只说开放的好处,未说风险。面对开放的风险,需提高政府治理能力,此时需要科技创新的支撑。若风险管控能力不行,竞争力不是真实的,会迅即土崩瓦解。

 2月24日

全天讨论课题思路。上午3人发言,包括XX，下午5人发言,包括XX和XX。然后讨论首次国家科技咨询委员会咨议题目的候选清单,基本上以XXX建议的题目为主。XX发言后我评论说，在提对策时可强调自由探索的重要性。自由包括自由选题和自由支配时间两方面,可举典型事例,如缪勒的自由选题的成果获得了诺奖,3M公司员工有15%的自由时间可从事自选项目。