未来学的发展历程之三

武夷山

21世纪的预见和预期

  未来学家Slaughter认为，由于许多未来学方法被过度使用和适用性有限，未来学应该突出战略预见。预见学从业者给未来学引入了战略规划维度，传统未来学中基本上缺失这一块。strategia sapiens这个词指的是，战略制定有必要聚焦于预见工作，由直接价值来驱动。

  为了提高政策决策的质量，“技术预见”概念被广泛认可为一种系统性的路径，用以考察在较长时段上科学、技术与创新的未来轨迹。

  “企业预见”指的是，利用预见学的做法，促进一个组织的成长、使命达成和预先确定的成功。

“环境预见”的目标则是提供一个细化的框架，用以评价新兴的环境议题对未来的潜在冲击，从而强化现有的决策方法。

Portaleoni等学者指出，实施“国家预见”计划，可成为科学政策、技术政策与创新政策之间的协调机制，同时有助于国家有效地应对不确定状况和动态变化的状况。

   Amini等学者认为，“区域预见”是区域规划的一个关键策略，旨在增强管控变革和不确定性的能力。

  “部门预见”的目的，是促进某一部门之内的不同行动者之间的交流，促进在该部门内相互关联的创新体系之间的交流。

  最后，按Miemis等学者的说法，“开放预见”概念被用作一个针对基于互联网的各种协作性预见活动的框架。

   Hines 和 Bishop合著了一本手册，对各方预见从业者的经验体会进行了全面的叙述。Weiner 和 Brown对未来思维领域内普遍的方法谬误进行了全面的考察。

   在2010年代和21世纪20年代，有相当数量的未来学家将其注意力指向较为可行的有限领域，从而强化了“本领域的分裂程度比以前更严重”的看法。

  在未来学领域，理论性的学术对话主要聚焦于三种进路：后常态进路、元现代主义进路和整体未来进路。

预期系统理论是过去十年间涌现出的一种突出努力。 该理论假定，预期是存在于当下的，其目的是揭示出被遮蔽的和尚未被探索过的各种可能性，将未来之纳入作为理论联系实际的基础。

未来学素养指的是，能够以多种方式、针对多种目标来利用未来。

  总之，可以认为，该时期的主要发展趋势有三条：后常态进路、元现代主义进路和整体未来进路的阐释和传播；预期和未来学素养的实现；预见在广泛的实践中获得应用。未来学研究在实践中与学院派决裂，可视作是一个转折点。

未来学领域的未来研究方向

   21世纪的生活受到人工智能、机器学习、大数据和机器人学的极大影响。

  奇点概念是通用人工智能（AGI）引出的。它指的是这样一种假想未来：在某一不可避免的临界节点，AGI及相关技术超出了人类的理解能力，从而给社会带来严重后果。库兹韦尔认为，技术奇点估计在2045年之前就要到来。

 Vähäkaria等学者提出，将未来学纳入可持续发展学领域，采用多层次进路来开展技术经济转型。

  由于气候变化有可能导致人类文明崩溃，未来学领域对社会崩溃的研究热了起来。预计这方面的兴趣将持续增加。

   Saritas等学者认为，预见学范畴今后将继续扩展。21世纪30年代的新一代预见将关注系统性进路、实用进路和现场进路。

  在可预见的未来，能源未来研究将成为一个突出的主题。

  促进企业创新的未来学研究活动估计将会增多，因为对企业趋势的预期能力有助于对商业前景的探索。

未来学家Inayatullah 认为，为了实现去殖民化的、真实的可供选择的未来，未来学研究和实践一定要跳出现有的制度化框架。这一进路将欢迎处于非支配地位国家的年轻一代的观点和概念。  

总之，尽管未来学的发展趋势今后可走向不同方向，但仍有一些不确定的转折点处于前方某处。

相关阅读

未来学的发展历程（一），https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1467832.html

未来学的发展历程（二），https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1468443.html

原文链接

 https://eujournalfuturesresearch.springeropen.com/articles/10.1186/s40309-024-00231-7