Cd核的实验数据对于几乎所有的核结构研究者来说，几乎都是困惑不解的，不知道发生了什么。有一些研究者做了新的理论尝试，但是很容易看到，和实验结果是不对应的。在2019年初，新想法突然闪现在我的脑海中，就是到今天，相信这样想法的，有可能还只是我一个人。

   这里边的原因很简单，就是在三声子的附近没有0⁺态。这让核结构研究者感觉非常诡异，甚至是无法思考。当我用新程序来解释这个能谱的时候，当发现的确是一样的时候，我的震惊也是难以形容的。

   这是一个让人窒息的巧合。在那个时候，发生的事情是无法理解的，甚至看起来就是一个巧合。没有任何道理，会说实验上应该出现这样的能谱。也没有任何道理，会说这个理论应该是对的。Cd核的实验结果，实际上彻底否定了以前的核结构的基本观念，但是没有做核结构的研究者会这么想。因为这么想的，研究就没法做了。

   实验结果其实是清楚的，但是没有人敢相信。

   我那个时候也是有些怀疑的，这很正常。但是我相信我看到的世界是真实的，因为实验就是这样的，理论也是这样的。所以一个重要推论就出来了。如果实验是对的，理论是对的，那就意味着，有许多的实验结果被以前的理论误读了。新的理论，会在大量的实验结果中被证实，我需要把新理论推广到更多的实验结果中。

   即使是现在，对于几年前的坚持，我也是觉得非同寻常的。

   于是我去找那些看起来非同寻常的现象。结果在2019年真的找到了一个，就是B(E2)反常。然后我花了两个礼拜，也真的对这个现象找了一个解释。现在看来，这个解释只是一种可能性。但是当时的确让我很兴奋，因为新理论有了第二个可以解释的现象。而这个现象，也同样不能用以前的理论来解释。

   这是2019年，另外一个让我震惊的事情。

   这篇文章最后也没有投到一个太好的杂志，发表在了2020年的EPL上。起码这个发表的速度能快点，也让很多人更早的看到了这个工作。

   然后等2022年，Cd核疑难的研究，也就是发现了新的类球谱的文章，发表在了CPC上以后，我开始了更多的研究。

   讨论了O(6)极限不能解释B(E2)反常，讨论了长椭球到扁椭球的形状非对称演化，讨论了⁸²Kr的E（5）谱，很幸运的是，这些工作都被PRC在2023年接收了。这让我感到非常的激动，新理论开始被更多的人认可。随后我又讨论了¹⁹⁶Pt的能谱，新理论解决了以前没有解释的细节，发表在了2024年的CPC上。

   这些工作虽然不是决定性，但是的确让我意识到，新理论的确可以解释更多的以前被忽略的细节。

   在去年，在Cd核疑难方面，我们做了第二篇文章，然后有了让人震惊的发现，新理论自动解释了Cd核同位素的第一个2⁺态的反常电四极矩现象。这个现象，甚至在以前的文献中从来都没有人提过，因为没有理论能解释它。

   然后就是我发现，^196-204Hg的一些以前实验上已经看到的反常现象，正好是张宇教授已经在理论上发现的玻色子数奇偶效应的证据，这让我非常震惊，因为这个效应对于模型是极其敏感的，是以前的理论根本无法自圆其说的。

   这两个结果在去年给我的影响很大。我开始真的相信，这个理论的确是对于原子核的集体性质的正确描述，因为它解释的精度，已经达到了不可思议的程度。很难想象，这些已经是假象了。

   在2023年到2024年，我还追溯了SU(3)对称性在核结构的研究历史，甚至外扩到核力以及EMC效应的研究。

   使我开始相信，以前的核结构研究的确是错误的。很显然，在原子核的研究中，不是完全确定的，有一些东西可能被忽略了。以前的理论，的确存在错误的可能性，而且很大。

   这样一来，在去年的年底，我意识到，我需要一个强有力的证据，来证明新的类球谱的确是就存在的。以前的证据只是证明了最低的一些能级，这是不够的。

   但是在去年，我忽略了一个事情。2019年Otsuka等人预言了大形变核是刚性三轴的。这个结果，对于新理论是一个关键性的支持。去年在实验上证实了这个结果，但是我没看到。但是在今年年初，我们也的确开展了这方面的研究，因为这个工作非常重要。

   这是没办法的事情。一个新的观点被证实，老的想法要推翻，就会有许多要做的事情。甚至你都不知道有没有证据。在今年的年初放寒假，我寻找类球谱的确定性证据，结果真的让我发现了。¹⁰⁶Pd核的实验数据很丰富，是一个恰当的例子。而当我分析能谱以后，发现能谱和类球谱，真的是几乎一摸一样的，这是既在预料之中，也在意料之外的事情。

   就这样，类球谱被完全的证实的。而大形变的核也在理论上很好的描述为刚性三轴的，实验和理论，几乎是完全一致的。

   我确实是看不到理论有问题的地方，我曾经看到的有些模糊的世界，真的降临了。