武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

中信所能为“中国科技发展总体战略研究”做些什么?(2003年7月)

已有 1175 次阅读 2023-9-24 07:51 |个人分类:鼓与呼|系统分类:观点评述

中信所能为“中国科技发展总体战略研究”做些什么?(2003年7月)

武夷山

 

未来20年是世界科学技术发展的重要时期。在这段时期,各国的竞争力将会重新洗牌,到2020年世界科技格局将会有一个较大的变化。因此世界上许多国家对未来几十年的科技发展进行预测研究,并积极制定相应的发展战略。这20年也是我国科学技术发展的重大战略机遇期,有必要制定战略规划蓝图。

要制定战略规划,首先要准确客观地估计我国的科技实力和在国际竞争中的地位,并确定竞争策略。我们知道,在长跑或竞走项目中,正确估计自己的实力是至关重要的。原本就拥有绝对领先实力者,当然可以从起步开始就跑(走)在前面,一路领先。但是,对于中等实力者,最佳的策略往往是盯着一位与自己实力相当者,咬住不放,到冲刺时再拼一下。如果过高估计自己的实力,急于拿奖牌,拼得过早,则不仅拿不到奖牌,而且可能大伤元气。我国要想在2020年前后使我国的科技实力大大提升,缩短与科技发达国家的差距,现在就必须十分清醒地估计准自己的科技竞争力,并了解对手的实力。这是制定合适正确的科技发展战略、指导方针和战略目标的基本前提。因此,中信所愿意在“中国科技发展总体战略”专题中开展下面的研究工作:

1.   科技实力对比静态研究。通过科技人力资源、经费投入、产出、效率等指标以及科研基础条件等方面的指标,如R&D经费,R&D占GDP的比率,每万名劳动力中从事R&D活动的科学家和工程师人数,科技成果转化率,SCI论文数及论文引证率,三地专利数(“三地专利”指的是在美国专利商标局、欧洲专利局和日本专利局都进行了申请,而且至少获得了美国专利商标局批准的专利)份额,科学与工程领域博士、硕士、学士毕业人数,高技术产品的国际市场份额等等,运用对比分析和实证分析法,摸清我们主要竞争对手(如印度、韩国等)和赶超对象(如日本、英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚等发达国家)目前的科技实力,并了解我们的差距有多大。

  我们在经费投入和科技产出方面已经搜集了大量数据。人力资源数据也能较快地搜集到手。

2.   科技发展势头动态研究。研究上述国家科技发展规划与计划的目标与实施方式,韩国、日本、欧盟、新加坡都有自己的规划,美国也有少量的国家计划,评估这些国家的规划和总体发展战略实现的可能性,并预测他们若能按照自己制定的发展战略实现发展目标,则到2020年它们的科技实力会发展到什么水平。届时科技强国、科技大国、科技核心国的科技发展水平应是一个什么状况,从而为恰当地确定我们的目标(进入科技强国还是科技大国行列)提供合理依据。

  打算从2020年时有关国家论文数、专利数、研发人员数、研发经费等指标的预测值来判断,我国能进入世界前几名。

  通过以上研究,我们希望探讨、回答或解决以下几个问题:

1.   发展速度安排问题。我国一直强调科技的跨越式发展,那么如何跨越呢?是先慢后快再赶超,还是原地起跳?要首先准备好哪些条件(尤其是人才储备,而不是经费制约)才能实现跨越发展?

日本在最近3年中连续涌现了4位诺贝尔科学奖获得者,并且已经定下目标,要在本世纪前50年内拿30个诺贝尔奖,成为“诺奖大国”。这可以说是一个跨越式发展的目标,有人说他们定下这个目标太过狂妄,而我们应该了解他们为什么在这时敢于提出这样的目标呢? 

日本在明治维新之前就开始抓教育,明治维新之后迄今,抓教育不遗余力。它1873年时的小学入学率就达到了90%,1907年时小学入学率就达到了99.99%,其对教育的扎扎实实的重视由此可见一斑。因此,它现在提出在本世纪前50年内拿30个诺贝尔奖,成为“诺奖大国”,并不是空穴来风,其人才的积累已经有实现这个目标的实力。而我国直到2000,小学入学率才达到99.11%,而且15岁以上人口中未上过学和扫盲班的仍高达近11%。以我国现阶段的人才水平,提出像日本一样的宏伟发展目标是不太现实的。但可以借鉴它重视教育与科技协调发展的经验,再制定恰如其分的发展战略。

2.   科技支撑作用的程度问题。不同的发展阶段,科技和经济的关系是不同的。我国现阶段科技对经济的贡献率还很低,据报道为30%,但估计还是偏高,所以要正确认识科技对经济的带动作用。国外有先发展经济,有了一定的经济实力再发展科技,然后科技对经济起到较大的带动作用的例子。因为,没有必要的经济基础,就难以从事高水平的知识创新,提高科技水平,这已在社会上形成共识。我们并不是说非要采用这种“先经济发展,后科技发展”的发展模式,但也应充分认识到,现阶段和在未来的一段时期内,我国的经济实力能为科技发展提供的各方面的资源还是有限的,因此,在制定科技发展规划和战略时应充分考虑到这一点,我国要实现2020年国内生产总值比2000年翻两番的目标,多大程度要靠科技的支撑作用来实现,不能对科技的期望值过高。

3.   制定战略规划时要充分考虑到规划中的不可控因素。对规划的期望值不能过高,否则会产生相反的效果。亚洲四小龙的崛起,政府起的作用很大,但在看到它们的成绩的同时,也要总结这些国家规划计划以外的自由探索项目产生的科技进步,这部分起的作用也很大。科技发展过程中不可预测的变数太多,所以制定的规划中应包括灵活调整的因素,内嵌针对不可预见因素进行灵活调整的机制,这样,就可以根据变化及时调整发展的节奏、跨越点和措施。

 

中国科学技术信息研究所

2003年7月




https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1403629.html

上一篇:[转载]中国文明的体系结构
下一篇:背书有用吗?
收藏 IP: 219.143.174.*| 热度|

1 尤明庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 23:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部