博文
北京市郊“土改”后地主富农后代命运的翻覆
|||
北京市郊“土改”前，地主富农住在村子中心，房子好，交通便利，便于做买卖而发财。土改时，地主富农被驱逐出原有的房屋，从村子中心被驱逐到村庄的边缘，住得很差。改革开放后，允许做小买卖，村庄的边缘交通便利，便于做小买卖，从原来地理条件最差变为最好。地主富农的后代因为住在这些地方发了财，甚至比父辈祖辈还富有。
看来，真是“塞翁失马，焉知非福？”
（以上是听一位老北京讲述，我自己没有直接掌握证据资料）
【补充：土改和历史上的农民战争相比，还是很温和的。至少地主失去反抗能力，失去发动战争的能力，使人口损失很少。土改还有问题，是不懂得从生产力角度来研究地主。土改中，把地主从生产力的范畴中排除出去了，认为地主没有特殊的生产力。这是极其错误的。生产力是生产力，劳动力是劳动力，马克思也没有区分开，对这两个概念是乱用的。】
https://wap.sciencenet.cn/blog-39774-669392.html
上一篇：好人都是骂出来打出来的，厕所议政小记（议厕所之政）
下一篇：这个时候
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 电影《热辣滚烫》的艺术成就
- • 茅台酒为什么好喝，和好酒是怎么发明的
- • 说文解字：蛾娥晚西冬
- • 自然界是自由王国
- • 三峡记
- • 茶道
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影