|
当一位65岁无高血压病史的老人因记忆力下降就诊,MRI却显示脑白质高信号、腔隙灶——这是脑小血管病(SVD)的典型标志。传统认为高血压是SVD主因,但30%患者血压正常。最新研究揭示:脑血管内皮细胞功能障碍才是SVD的核心推手,它像“守门人失职”般引发血脑屏障泄漏、脑组织缺氧,最终导致痴呆与中风。
流行病学警钟:SVD占卒中患者25%、痴呆患者45%,影像学可见白质病变、微出血、血管周围间隙扩大;
治疗困境:降压/降脂药虽能延缓病变,却无法改善认知功能或脑灌注;
关键发现:30%散发型SVD患者无高血压,且遗传因素贡献率高达40%(如COL4A1、NOTCH3基因突变)。
金句:“当医学界执着于血压数值时,内皮细胞已在显微镜下发出求救信号。”
图 1 | 脑成像显示的小血管疾病常见病变
2️⃣ 内皮细胞的三重罪证1. 一氧化氮(NO)通路崩溃
内皮细胞合成的NO本是“血管舒张信使”,但SVD中eNOS酶活性下降;
后果:血管无法响应脑血流需求→慢性脑缺血→白质损伤;
动物实证:eNOS基因缺陷小鼠出现SVD样病变,早于高血压发生。
2. 紧密连接蛋白CLDN5丢失
CLDN5是血脑屏障“密封胶”,SVD患者其表达减少50-70%;
后果:血管漏血→血浆蛋白渗入脑实质→炎症反应→血管周围间隙扩大;
突破性发现:ATP11B基因缺陷大鼠(血压正常)仍出现CLDN5缺失,证实SVD存在独立于高血压的内源性缺陷。
3. 粘附分子叛乱
ICAM1/VCAM1过度表达→白细胞粘附→血管壁炎症→微血栓形成;
临床关联:患者血液中可溶性ICAM1水平与白质病变体积正相关。
图 2 | 小血管疾病中血管周围的细胞及分子改变
3️⃣ 神经-胶质-血管单元(NGVU)的连锁崩塌内皮细胞功能障碍触发“多米诺效应”:
少突胶质细胞受害:内皮分泌HSP90α→阻断髓鞘再生→白质变性;
星形胶质细胞反应:血脑屏障泄漏→胶质瘢痕形成→神经传导受阻;
周细胞凋亡:血管支持力下降→微动脉瘤→脑微出血。
科学隐喻:“内皮细胞如同社区保安,一旦失能,整个社区(脑组织)陷入混乱。”
图 3 | 神经 - 胶质 - 血管单元的细胞
4️⃣ 治疗新曙光——靶向内皮细胞的药物革命
动物模型突破:
磷酸二酯酶抑制剂西洛他唑:减少NO降解→恢复血管舒张功能;
培哚普利+辛伐他汀联用:CLDN5表达提升2倍,白质损伤减少60%。
临床研究捷报:
LACI-2试验:SVD患者使用单硝酸异山梨酯(NO供体)+西洛他唑1年:
卒中复发率↓38%
认知障碍风险↓45%
抑郁症状显著改善
TREAT-SVDs试验:钙通道阻滞剂氨氯地平改善脑血流储备力,效果优于β受体阻滞剂。
SVD防治需前移战线:
胎儿期:低出生体重增加老年SVD风险
儿童期:认知能力与教育年限是保护因素
中年期:视网膜血管成像、血液生物标志物(sICAM1/NO活性)预警
老年期:内皮靶向药物联合生活方式干预
专家倡议:“未来产检或增加‘脑血管韧性’评估,就像测唐氏综合征一样重要。”
结语:改写教科书的时代已来
当学界将SVD重新定义为“内皮细胞病”而非单纯血管硬化,防治策略正发生根本转变。正如爱丁堡大学Joanna Wardlaw教授所言:“修复内皮细胞,就是修复大脑的明天。”此刻,那些MRI上沉默的白质病变,终于等到了被真正读懂的一天。
参考文献:Ronja Kremer et al.,2025,Endothelial cells as key players in cerebral small vessel disease. Nature reviews neuroscience.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-6-22 11:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社