呈现与遮蔽

在峡谷里，群山会呈现出来各种风景，也会遮蔽各种风光。一块岩石，就可以遮蔽目击者的视线。谁能保证前行一步，避开那怪岩石就看不到一处绝妙的好风光呢！

攀登者的目力往往受到限制。静坐于某处（比如一片树林、一个椅子）的人，目力也往往受到限制。就算是月圆之夜、在晴朗的夜空中，我们也只能看到月球的“正面”，这是多大的局限性啊。浩瀚星河，人们只接收到了点点星光，星光背后隐含的巨变，多少精密的天文望远镜也在“望洋兴叹”呀！

如果峡谷里有河流，流水淙淙，还可以转移注意力。峡谷里的河流天然具备了疗愈的功能。有时候，河流的跌落会形成小瀑布，近处的空气会湿润起来，路过者自然会心旷神怡。

在峡谷里，除了可以俯视河流，穿越灌木、踩踏地锦等野草之外，还可以同时仰视两三座山峰。可以看到不同的山呈现出来的侧面风景。

在峡谷里，视野不够开阔。有些地方无法欣赏日出、日落时的风景。看不到红色太阳；看到的永远是炽烈的白太阳。这又何尝不是一种绝妙体验呢。

在相对的高峰视野比较开阔。看到的更多的是高处的景象。失去的是中低处的风景。

人们倾向于欣赏高处的风光，可中低处的风景也不是一无是处的。

比如住在半地下室里的人，透过“贴地”窗户看到的风景和站在“中国尊”顶楼看到的风景类型不同，各有价值。此风景和彼风景无法相互替代。何必非要看到另外一种风景呢！何必，看不到某种风景，就情绪过于压抑呢？得失，往往是硬币的两面。看到正面、未必能看到反面。同时看到正面反面时，看到的是略显变形的两个侧面。达芬奇画蛋的故事，是对观察事物视角、效果的上佳阐释。

刘恒曾经以戏谑的口吻在文章里表达过这样的看法：走仕途好比猴爬竿；攀登者向上看臀部；向下看笑脸。角度不同，风景大相径庭。

在一个机构里，位于高层、经常坐主席台的人看到的往往是笑脸，甚至阿谀奉承；略有进展，立马有人公开报道。位于“食物链末端”的人，往往可以看到未经遮蔽的人性。末端人的工作即使有所进展，也往往被视而不见、或者看到者贬低其价值。

一个男七零后、八零后的中层干部面对六零后上司是一种可掬的媚态；面对没有职权的与上司同龄的六零后则是另外一种凶恶的嘴脸。六零后，看到的七零后、八零后风采，大不一样。眉毛是上挑还是下拧？鼻孔倾斜角度是大于四十五度还是小于，是靠近九十度还是接近于零度？万变不离人性、人心。

某年月日，路过一个公路检查站，某中年人穿着半身制服，要求免费搭车去省城。还威胁说，如果敢让他买票，“下次别让我看见这辆车！”。小人物以权谋私贪图几块钱的小便宜，还恶狠狠地表演，着实让一车旅客倒了胃口。

这好比航空摄影得到的立体相对。用红蓝眼镜才可以看出立体地形。如果是经验不丰富的立体像对观察者，还可以看出另外一种效果——把高地看成洼地。这种看法是“错误”的，可得到奇妙的效果却未必一无是处。

在人生马拉松，人生山峰的攀登中，低谷和高峰往往是交替出现的。有时候，高低莫辩，难以区分。就学生而言，小学生、中学生、专科、本硕生、博士生都会遇到类似的，甚至更的问题。有时严峻，有时平淡。关键是，我们的教育中对于“抗打击能力”的训练、对于逆商的提升，几乎是空白区。一个团体，褒扬先进、贬低后进，本来是正常的。往往也有偏颇失度的时候。

契诃夫在《胖子与瘦子》里描写过：极度羡慕老同学级别升得特别快的胖子，表情变化十分丰富。现实中，这样的胖子、瘦子、秃子都有，相貌出众、颜值颇高的也有。

最近看到一篇谈论“极度体验”的文章，觉得很有道理。

在极度体验的环境下，人的承受力会提升，见识也会暴涨。当然，也有的人崩溃了。好像计算机的处理器一样，无法长期超频工作，结果烧“电脑”了。这是需要警惕的。

有的人皮实，有的人脆弱。皮实的人，抗打击能力强；脆弱的人，抗打击能力需要再强。

当一叶障目不见泰山的时候，不妨欣赏叶子的脉络，欣赏森林的浓荫。

当站在泰山脚下的时候，可以仰视，也可以攀登，可以感受山路的曲折，可以感觉岩石的硬度。

当立于大河边的时候，可以向老夫子一样感慨“逝者如斯”，也可以下水享受游泳的快乐。

如果是严寒的冬季，河水结冰，北国风光展现在眼前，可以轻松地走上冰面．．．

（此文部分句子，受到了激发，特此致谢！）