《Nature》在2009年（23期458卷）的研究亮点中有这样一段话：

                    China needs women

Br. Med. J. 338, b1211 (2009)

Analysis of a 2005 census suggests that, in China’s under-20 age group, there are almost 33 million more males than there are females.Therese Hesketh of University College London and her colleagues pin the heightened sex ratio (the number of boys in each age group for every 100 girls) on sex-selected abortions starting with the introduction of low-cost ultrasound in the late 1980s. 

China needs women对身为男人的我甚有吸引力，以为要摊上好事了！仔细一看，才发现我错了，原来是后生需要娶老婆生孩子啊！我国阳盛阴衰的事，这个我早就有所耳闻，这不过没想到潜在剩男的基数竟然这么大！真有这么多的男性将要独守空房吗？揣着好奇心赶紧查看了一下2000年的人口普查资料。当然，为了了解10年后的男女比例状况，2010年的人口普查资料也来个了顺手牵羊。长话短说，诸位且看：

 

2000年0-24岁的男性比女性人口多22093221人。如果除去19-24岁的男女性人口，也就是如上述那个老外所说的20岁以下人口，则男性比女性多20790863人，这个数字远远低于33 million。是不是老外获取数据的渠道和我的不一样？还是我们故意这样宣传，以吸引更多的国际女性来中国人财双赢呢？不得而知。。。

我能知道的是十年后，男女性别比例失调程度有所加重，2010年男性人口比女性人口多出22791569人，比2000年净增698348人。这可不是个小数字？如果这些人以后因为娶不到老婆而实施性犯罪的话，也会对社会和谐安定带来小小的麻烦。

还有一个我清楚的事实是（对比图1和图2）：男女性别失调呈小龄化趋势（9岁以下）。从目前的现状看，20-24岁的剩男并不多，多拐骗几个越南、老挝或泰国的妇女就能解决问题。但15-19岁的剩男问题必须引起有关人士的高度重视，因为这些男性很快就到谈婚论嫁的时间了。面对这个3920546数字时，仅靠坑蒙拐骗邻国妇女显然有点杯水车薪了，我们需要拓展国际视野，尽可能从国际市场上把这些漂亮MM引渡过来（方式可以多元化）。从长远看，这也是唯一的出路。君不见，年龄越小，性别比例失调（图2很清楚）越严重吗？ 

还有一些我不知道的情况是：按理说，2000年5-9岁的人，经过10年的成长，会成为2010年15-19岁的人。可不知为什么2000年5-9岁男性比女性多6453829人，而到2010年时，这一数字变为3920546？除了统计因素，是不是男性死亡率高于女性？还是这10年中，有更多的男性出国留学了？有知情者请解释！另外，2000年时，20-24岁的男性比女性多1302358人。正常情况下，这一年龄是牵手的年龄，可这么多的剩男，究竟牵了谁的手？除了可能的偷渡妹，是不是把那时15-19甚至10-14年龄段的女性来了个大疯抢，以致有人抱怨说70后抢了80后，而80后抢了90后的老婆？

总结：从两次人口普查结果看，男女比例失调没有多大缓解，年轻小伙子该出手是就出手，不但要吃窝边草，而且要瞄准国际大市场，尽量把洋妞娶回家；坚决杜绝长期保养小三，资源应该配置到最需要的地方去；国家要制定一系列优惠政策，以吸引国际女性尤其是年前女性向我国转移；尽量保障出国年轻男性的尊严和体面的生活，彰显我大国繁荣昌盛之景象，诱使国外MM乖乖就范！

声明：这是原创，如果有经典评论的话，我会给自然杂志写个报告，让世界人民理解我们不但需要女人，而且有能力照顾好女人。让他们不要把兄弟们娶越南姑娘做老婆的正确做法，硬说成是中国人好色（许老师博文？号称好色国家中，中国排名第三？？?）! 暂且搁笔，再深究！

后记：这个话题与“新闻背后的科学和科学背后的新闻”观点非常相似，个人感觉很有意思！慢慢玩吧！

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自曹建军科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-714355.html

上一篇：低淘汰率正在阻碍着我国研究生教育质量的进一步提高！
下一篇：交叉学科尴尬源于科研素养低下——与武夷山老师商榷！