从“数据导向”到“语义导向”：ISO/IEC 25005 系列自2005年起围绕数据质量与治理展开，至2025年第二部分（TR 25005-2）发布，核心转向“用例分析与共通考量”，标志着智慧城市标准化由结构化数据管理进入语义治理阶段。

跨机构融合趋势：ISO、IEC、ITU、IEEE 与 UN-Habitat 的协同（如 ITU-T FG-DPM 与 U4SSC 计划）均强调城市数字化不应停留在“数据接入”，而要实现“跨语义理解与智能决策”。

当前标准空白：尽管TR 25005-2初步引入“数据共享与语义一致性”概念，但缺乏统一的语义演化框架与意图层设计，导致智能系统间语义碎片化、AI决策可解释性不足。

DIKWP五维一体语义模型：由段玉聪教授提出，涵盖数据（Data）、信息（Information）、知识（Knowledge）、智慧（Wisdom）、意图（Purpose）五个语义层，并通过网状交互形成语义流转与认知闭环。不同于传统的层级金字塔，DIKWP强调语义场中的动态互化与路径演化。

语义治理的核心机制：

与ISO标准兼容的语义映射：DIKWP模型可作为ISO 25005-2中“共通考量”的语义中枢，将标准中提及的“数据互操作性”“AI可信性”“跨域数据共享”等抽象要求具体化为语义操作路径。

语义主权的提出与内涵：语义主权是数字主权的延伸，指国家或地区在AI系统语义生成、解释与使用中的自主权。DIKWP框架提供了实现语义主权的技术底座——通过P层（意图）设计，保障AI系统表达和理解符合本国文化与价值体系。

对比国际趋势：欧盟AI Act 与 UNESCO《AI伦理建议书》均强调“语义可解释性与文化一致性”；美国NIST AI RMF提出“AI输出的可追溯与语义透明”。DIKWP可作为中国方案的语义支撑，实现国际标准体系中的“中国语义表达权”。

ISO-ITU-WAAC三维协同机制：

智慧城市的“语义拐点”：传统城市治理依赖数据融合与算法决策，但缺乏对AI系统“理解城市”的结构化路径。DIKWP模型可使智慧城市实现“从感知城市到理解城市”的跃迁。

AI语义互操作的全球契机：随着TR 25005-2发布，全球标准进入从“互联”到“互懂”的阶段。DIKWP提供统一语义坐标系，可成为国际标准化组织推动跨域语义协作的技术中枢。

战略意义：