籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

转载刍议 精选

已有 4035 次阅读 2025-9-8 06:58 |个人分类:思维秀场|系统分类:观点评述

     文章在博客、纸媒等发表后,被其他媒体转载,本来是令作者高兴的事情。这一方面说明文章得到了广泛的认可,另一方面对于作者影响力的扩大,起到了促进作用。应该是开心的事情。

     转载,也有让作者闹心的时候。

     比如,转载者擅自添加或缩减内容,曲解了作者的原意。

     比如,转载者以很小的字体显示文章原作者或来源信息。有的转载者,根本不标注原作者姓名。

    好比一幅巨大的电影海报,用八倍放大镜扫描多时,才找到(原创者)编剧的名字一样。电影火爆了,演员、导演都说自己表现好;电影砸了,想起来是剧本不好。

     有的海报类,似于一些自媒体(博客、公众号,等)转载文章,忽略了原作者的名字,或者只注明二道贩子的名字,原发媒体的名字却难觅踪影。这样,对于原创者、原发媒体,都是不公平的。

     同类主题公众号之间,互相转载文章,常有的事。听说过这样的故事:甲公众号转载乙公众号文章时,乙对甲互相开通白名单了。乙公众号转载甲公众号文章时,甲提出了审阅条件。乙公众号生气了,再也不与甲来往文章。

    不排除这样的情况,原发媒体在业界影响力不大;而转载的媒体在业界比较有影响力。这个媒体转载文章时,缩小、隐蔽原作者、原发媒体的名字,凸显自己的名字,获得新的点击率、影响力。不明底细的读者,误以为文章原发媒体就是转载者呢。

    原创作者、原发媒体,在追踪文章转载情况时,会逐渐发现上述问题的。我的博文被一些个人或机构的公众号、纸媒转载时,有的通知了我,有的没有吭气。我比较在意的是,原意是否被篡改过?在得到转载通知时,我多半会对文章进行一下修订,也表示重视。

    看到,转载文章里出现了冒出来的“别样”插图,我只能苦笑。

    看到,转载文章里添加的精美插图,我会心一笑。转载者,也有内行、也有用心的人。

     只要转载者不过分,我也就懒得追究了。追究花费的时间和精力,往往多于写作文章所花费的。

      由他去吧。好比孩子大了、成人了由不得父母一样。文章一旦出手、一旦发表、一旦被转载,作者往往没办法操控能力之外的人员、机构。

    顺其自然吧。(籍利平,写于2025-09-08,6:58)



https://wap.sciencenet.cn/blog-255-1500891.html

上一篇:1961年的照片
收藏 IP: 117.133.68.*| 热度|

5 张晓良 张忆文 钟定胜 王涛 宁利中

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-9-11 04:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部