Brother8的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Brother8

博文

歌剧发展体现的创新思维 精选

已有 3112 次阅读 2024-3-9 18:08 |系统分类:观点评述

我最近有些“走火入魔”,任何事情都好像都能和创新挂钩。其实,创新是一种自然规律,只要时间足够长,任何事情都会在外在因素影响下,经历从简单到复杂的发展历程,逐步实现创新,这不以个人意志为转移。

古代音乐具有很高的宗教属性,是表达个人情感与自然界衔接的重要纽带。此外,诗歌和舞蹈也是不可或缺的元素。所以,音乐、诗歌和舞蹈三者的和谐统一发展,是人类艺术史上的主旋律之一。基于时代和文明不同,三者的侧重点并不相同。

古希腊时期,音乐、诗歌和舞蹈的叠加模式已经存在。载歌载舞可以说是人类的天然需求。这一时期,还不存在复杂的复调,传唱诗歌以独唱加简单的旋律为主,内容更是偏重神圣的宗教内容,以神话故事为主要题材,至于平民百姓这些事情,上不得台面,个人情感让位于宗教情感。

歌剧的产生有很很强的必然性。其中最本质的原因在于内容角度的改变—从宗教视角变为人的视角。如果不基于这种视角的改变,只是从形式上的稍许变化分析,我们很难完全厘定古希腊的戏剧和早期的意大利歌剧。

歌剧产生于17世纪的意大利佛罗伦萨(翡冷翠,意大利语Firenze,白花之城)。佛罗伦萨的市化是鸢尾花。鸢形似老鹰,展开翅膀的形状与鸢尾花相似。意大利多山少耕地,商贸发展可以说是早期文明的首选。这种文明最大的特征就是追求贸易自由和平等,追求人性的自由。

此时,欧洲社会恰好刚刚经历了14-16世纪文艺复兴,思想和人性高度解放。14世纪的意大利经济开始繁荣,市民和世俗只是分子有强烈的阶层意识,他们反对神权,于是借助古希腊和古罗马的文化形式,来表达自己的情感和主张。15-17世纪,欧洲大航海时代来临,这为欧洲带来了巨额财富,也为培养新时代文艺创造了物质基础。

为什么佛罗伦萨成为那个时代的宠儿,成为文艺复兴的焦点和艺术中心?

所谓经济基础决定上层建筑,这一些都要归功于于重要的地理位置带来的商业繁荣。彼时,意大利并没有统一,佛罗伦萨地处意大利中部,气候适宜,物产丰富,交通发达,而且也正处于罗马和威尼斯的中间,是经济体系的中心。1453年,君士坦丁堡陷落。东罗马帝国的流亡者把一些古希腊的古典书籍重新带回意大利,这些知识成为文艺复兴最大的思想来源。

有了15-17世纪的铺垫,重新复古古希腊的文艺形式就成为一件很必然的事情。只不过时代已经变革,思想和音乐理论已经发展。歌剧早期的一些形式也从简单、个别现象逐渐凸显出来。比如,15世纪末到16世纪,在宫廷剧之间会穿插一些短小的幕间距,其形式就是配乐加演唱。

歌剧与古希腊时期的形式在音乐、诗歌内容上都存在着显著不同。音乐形式有复调的加盟,更加丰富。这就是典型的1+1+1>3的模式。复调的出现,极大地丰富了音乐的表现形式,组合就是生命。不同元素的叠加就如同不同基因的组合,后代的形式更灵活多变且丰富。

经过文艺复兴的洗礼,即使再拿起宗教和神话内容,其终极表达的情感最终指向了凡间。

虽然诗歌、音乐和舞蹈已经成为歌剧不可或缺的三大要素,但是,不同文化对其作用的理解还是有很大区别。以舞蹈而言,不同国家的舞蹈形式并不一样,时代发展,舞蹈形式也在前进。舞蹈在歌剧中占的比重,也是一个需要严肃探讨的话题。

在歌剧发展过程中,能够对诗歌、音乐和舞蹈同时掌握的全才,是全面推进歌剧发展的至关法宝,才能从总体上把握这几种元素的自然搭配、和谐统一,以及最恰当的情感表达。其实,这和武器是一个道理,同样一件武器,放在高手和低手的受伤效果是完全不一样的。即使极大地增加舞蹈成分,具有高超技艺的舞蹈家也能让歌剧效果满满,情感张力提升。

所以,不同国家和地区的歌剧差别,对歌剧形式和元素的不同理解,最本质的原因还是对这几种元素的掌控力。在色彩世界中,红黄蓝三原色就能调配出各种色彩。诗歌、音乐和舞蹈者三原色,从原理上讲,各自还都在变化,其综合效果更是多变,可以调配出种类繁多的歌剧模式和感觉。从这个角度来看,歌剧还远没有达到顶峰,还有很大的发展空间。

对于未来歌剧的变化,又增加了一个新的维度,舞台和光影调控,尤其是数字化和智能化时代来临。新人类的情感表达方式远超过去。我们可以反驳,增加太多新元素,会伤害传统模式,比如,如果京剧加上现代舞,估计就不是京剧了。如果舞台成分和效果太强,是不是就掩盖住歌唱本身,失去歌剧的本质。我还是秉承那个观点,这要看什么样的天才去综合新元素,而不是一味地去反对。不随着时代去发展,最终也会被新人类和新时代抛弃。

在诗歌内容上,歌剧突破了古希腊的神学题材,更加突出人的心灵。阅读其著名作品的一些经典台词,可以感受到强烈的内心世界勃发与对生命的深刻理解。从神到人,这是人类精神世界发展的巨大进步,也是资本主义发展的精神前提内核。

但是,基于一个地质学家的理解,从神到人还远远不够,还没有达到人类精神发展的最高境界—天人合一。我们文化中的经典,各种神话故事与西方有很大差别,精神内核也不完全一样。把歌剧和中国古典文化相结合,是歌剧真正能在中华大地发展的最本质思路,这个内容衔接的重要性,远远超过音乐和舞蹈以及舞台这些元素。

歌剧的本质变革是内容和精神视角,我期待着这样的作品早日出现。

mmexport1709981196664.jpg



https://wap.sciencenet.cn/blog-1057014-1424673.html

上一篇:创新管理与创新成果
下一篇:研究范式与创新:从普里斯特利到马斯克
收藏 IP: 116.6.234.*| 热度|

7 杨正瓴 潘发勤 王成玉 郑永军 武夷山 崔锦华 晏成和

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 15:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部