跨界科苑

我们都知道，师生关系是古今中外经久不衰的话题，“科学网”上也有很多相关的博文。导师和研究生的关系如何相处，不能强求一律，但无论如何应该有一些基本的规则和要求。我自己也经历过硕士生和博士生阶段，与导师之间的关系非常融洽；另外在我攻读硕士研究生的最后一年选聘兼职担任87级研究生的年级主任时，与不少研究生 ...

前几日读到《江苏科技报》2025年2月12日A11版关于时间的两篇文章，深有感触。其中《正确地“浪费”时间》认为“不要急于求成”，“十年寒窗磨一剑，一朝出鞘试锋芒”，“所谓正确地浪费时间，就是为了让过去的每一分、每一秒都经得起‘时间’”；而《梦想要落地，得加个“截止时间”》指的是要制定好有“截止时间”的梦想 ...

昨天（1月18日），我的博文《 谈谈学术论文三段式审稿过程 》被评为“ 科学网2024年度十佳博文 ”，非常感谢“科学网”平台幕后英雄们的辛劳，也很感谢大家的厚爱！受到鼓励，我今天将前段时间撰写的“把问号拉直”系列之一博文的初稿，稍作修改完善发到“科学网”博客，以表感谢之情，也预祝大家蛇年在科学的舞台上劲舞 ...

最近读到博主武夷山老师贴出发表于2006年《科技日报》的《科研诚信面面观—严于律己的重要性》一文，提到“树立科研诚信，必须多管齐下，科研人员严于律己是必不可少的一条”，深有感触，让我想起在不同讲课场合中介绍的“塔西佗陷阱（Tacitus Trap）”。“塔西佗陷阱”得名于 古罗马 时代 历史学家 塔西佗 所著的 ...

国家自然科学基金项目申请又将开始，且适逢新修订的《国家自然科学基金条例》于2025年1月1日实施，其中要求评审专家“对基金资助项目申请从科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评价，提出评审意见”。我多年来接受邀请评审过国家自然科学基金的面上项目、优秀青年基金、青年基金、地区项 ...

我们可以找到很多如何进行论文评审的博文，似乎也需要交流一下如何对待评审意见，我读到《礼记·中庸》的“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之”，感觉可以循此来处理各类评审意见。我们都知道，研究生在攻读学位的各个阶段要经历多种“被评审”，如入学考试的筛选考验、复试面试的考查应对、开题报告的阶段审核、论 ...

大家常说要“站在巨人的肩膀上”，实则高质量的综述论文在一定程度上就能体现此愿望，因为综述论文的核心是要继承好的学术思想和科研方法，系统回顾和评述前人已经取得的成果，然后提出有一定超前意识的研究展望。通过撰写综述论文，还可甄选研究内容而有效避免重复研究，及时纠偏研究方向而少走弯路，专注创新研究而获取 ...

“问渠那得清如许，为有源头活水来”，学习就是保证“渠清”的活水源头，正所谓“学无止境才能行以致远”，表达了学习是终身不能停顿的，这就驱使很多人在寻求如何提高学习效率，以最短的时间获取最有用的知识。而在人生漫长的学习中,研究生阶段的学习对于培养独立思考和科研工作能力，显得异常重要并具有特殊意义。未来 ...

都说“良好的开端，是成功的一半”，正确选题和成功开题应是开启研究生论文的重要工作，前天我在科学网交流了导师在研究生选题与开题中相关的三个方面工作，而 2024 年入学的很多研究生需要在课程学习的同时，考虑选题工作（当然有些研究生可能已经有明确的选题）。这里我想围绕自己及在指导研究生开展论文选题与开题 ...

“从寻找问号到拉直问号”是我记录在指导研究生工作笔记扉页上的一句话，并注解“知道与众不同，指导与众不同，直到与众不同”。因为导师要传道授业解惑，在研究生的培养过程中，非常重要的是要“知道”如何用“与众不同”的个性化方法与思路，“指导”研究生如何“与众不同”地“把问号拉直”，“直到”将研究生培养成 ...