博文
- 置顶 · Nature:让实验室生活更健康快乐的十条简单原则！ Ten simple rules
- Ten simple rules towards healthier research labs 让实验室运行更加健康与快乐的十条准则 作者：Fernando T. Maestre, 2019 Maestre教授认为， 在竞争激烈的学术环境中， 快乐、善良和谦逊的力量被低估了，他坚信它们是一种有利于科学实践的变革力量 。 Maestre认为，科研工作和生活可以更好地平衡，这些原则 ...
- [转载]冠状病毒-宿主免疫互作的全景动态机制与干预策略重大研究计划（2022年度项目指南）
- 冠状病毒-宿主免疫互作的全景动态机制与干预策略重大研究计划项目指南 (2022年) 一、科学目标 本重大研究计划以“冠状病毒-宿主免疫互作的全景动态机制与干预策略”为核心科学问题，以冠状病毒特别是新发冠状病毒感染为研究对象，克服既往断面、单尺度、单维度研究的局限性，采用动态、多尺度、多维度的全景 ...
- 解决真问题：最好的医学研究课题来自于临床
- 一位只有高中学历的父亲，为了得罕见病的儿子自学医学，自制药品的同时探索基因治疗【1】。 去年看到上面的新闻，感触颇深 ：希望以后能多关注些 真问题 ，开展真研究；少做一点灌水论文。 “从临床问题中找到有价值的科研课题”，空军军医大学西京医院皮肤病医院院 ...
- 可以“一稿多投”：了解一下Cell出版社集体审稿制度“Cell Press Community Review”
- A new approach for submissions 为论文寻找合适的期刊可不是一件容易的事，也会影响文章发表的速度。为了帮助您快速、轻松地找到合适的期刊，Cell 出版社推出“集体审稿”（Community Review）制度，您可以同时选择多本Cell Press旗下期刊对您的文章进行评议 （终于可以“一稿多投”了，哈哈！） 。集体审稿制度 ...
- Science: 单个细胞也能独立做决定？How are decisions made in a cell？
- 我们时刻需要做出一些决定，这不是一件简单的事。头脑聪明的人眼观六路、耳听八方，综合各种感官接收到的外界信息，具体情况具体分析，最终做出合适的决策。科学家们把大脑的这种本领称为多感官或多模态感知。 “Who/what makes decisions in the cell?” How are decisions made in a cell ? The enigm ...
- 巫山——小三峡旅游攻略
- 巫山旅游攻略（极简版） 巫山旅游地图 巫山旅游简介 傍晚在 神女大道拍的大宁湖 中午在 神女大道拍的 清晨在 神女大道拍的 中午在文峰景区的山上拍的 中午在文峰景区的山上拍的 游船上拍的小小三峡（马渡河） 2码头 游客中心 （船多）有到 小三峡 的船 ...
- 《嘉陵夜跑》 一
- 嘉陵夜跑 一 虎头红岩化龙桥，翻山越岭江边跑。 且就嘉陵赊月色，手下留情勿拒稿。 虎头岩山腰步道（下山） 嘉华大桥（起点：重庆天地，化龙桥附近） 石门大桥 嘉陵江月色 嘉陵江边游泳的人们 红岩村大桥（尚未通车） 红岩村大桥 石门大桥 ...
- 读书笔记：《重新思考癌症：后基因组学时代的新范式》 Rethinking Cancer
- Rethinking Cancer: A New Paradigm for the Postgenomics Era The Cell Attractor Concept as a Tool to Advance Our Understanding of Cancer by Ingemar Ernberg “Who/what makes decisions in the cell?” or rather, “How are decisions made in a cell?” 谁在指挥着细胞的行为？ ...
- 不要迷信影响因子 ...where the impact is a FACT, not a factor!
- 热度 1
- “从事学术研究，需要有甘坐冷凳板的精神。尤其是人文学科研究中不乏长周期才能出成果的情况。”同济大学高等教育研究所副所长张端鸿坦言，受制于“唯论文”导向，部分学者不得不转向“短平快”、更容易出成果的研究。还有一些时候，“数论文”的一刀切评价不仅有损学者的治学积极性，也让一些“冷门学科”无人敢轻 ...
- 读书笔记：Is the observed phenotype due to the mutation?
- 如何确认观察到的表型是由于病毒特定的突变引起的？ In genetic analysis of viruses, mutations are made in vitro by a variety of techniques, all of which can introduce unexpected changes. Errors can be introduced during cloning, from PCR, during sequencing, and when the viral DNA or plasmid ...
- [转载]如何写好SCI论文的“讨论”（Discussion）部分?
- 讨论的定义（Definition） 讨论的目的是在以往成果的基础上来解释和描述你的发现的重要性，并解释你研究的结果对所要研究的问题能提供什么新的洞见。讨论将总是基于你提出的研究问题或假设以及相关文献总结，从而与引言部分相联系，但它不是简单地重复或重新安排引言；讨论应该是解释你的研究如何提 ...
