项目、基金评议常出现差评。如何正确对待？对于恶意评审，总体上量小，情况复杂，是另外一个话题。但是项目评审中的人情相互关照的现象则比较普遍。科技发展过程中常用的项目评审，包括和招投标有关的传统程序正义正在受到越来越多的挑战，这个问题虽然由来已久，虽然目前比较盛行，但要正确看待。             

      一是人性本身的缺陷使之然。人们都有和自己利益相关、相近的人形成了一个小圈子，这也是动物属性的本能，啥时候都克服不了。因此，就有许多规则和法律规范人们的行为，久而久之，就形成了大家公认的公序良俗，道德品质，但这是久久为功的事情，不可能一蹴而就。二是在我们传统文化的语境下，谁也逃不出人情。然而，人情过多地介入到科学、技术评审环节，还是需要注意和解决的问题。相信随着监督机制的健全，这种情况也会慢慢改变。否则，如此下去，不但对科学造成伤害，也会败坏公序良俗，造成人们思想混乱。其三，毫无疑问，和其它规则一样，一开始大家遵守的比较好，如果监督缺位，慢慢地会被人情污染，并发展到为人情所左右。历史上许多程序最终通过人情的侵蚀而毁坏，这是一个不好跳出的怪圈，其中的一个主要原因是缺少反思和与时代同步的改革。

      目前我们使用的管理方法有待改进和革新。引进的西方科学评审程序和同行评议的函评、会评等，最终都会被人情所主导。人情污染的规则、程序和结果辨认难度大，涉及面广，而且很难划出边界和界限。纪律和规则对这种现象的的规范有时候显得无力。因此，如何在总结过去几十年间项目评审管理的得失基础上，创造出我们自己的、行之有效的管理机制，是目前正在改革的方向之一。

     在过分推崇科学职业有关，不管有无天赋和能力，急于进入科研圈子，就要面对考核压力；对项目、基金的追求，总会有人钻营和寻求潜规则。如何解决职业选择，在科研行业内解决评审潜规则和有序的科学发展，人情对程序的污染也是需要研究的新课题。