五年前曾贴出博文，说西部地域使用华尺18.5 cm，与黄河右岸使用的夏尺15.8 cm不同；后来又陆续贴出多篇博文。下面略作总结并补充一些证据（馆藏器物已做网络链接）。

1   仰韶文化

 国家博物馆藏西安半坡1955年出土的人面鱼纹彩陶盆乃是瓮棺之盖，多称中国原始彩陶艺术的巅峰之作，高16.5 cm 九寸欠1.5 mm，而口径39.8 cm (21.51 寸) 不知是外径还是内径，半寸规整的长度想来不是器物的标志位置的尺寸。

已从读秀图书馆下载发掘报告《西安半坡》，文物出版社1963年出版，未见这件陶盆的具体介绍，但半坡遗址使用华尺18.5 cm似无疑问。如 小口尖底陶瓶，正面照片几乎可见两耳全貌，似乎没有显著变形。以高度46.2 cm 二尺五寸欠0.5 mm 为基准叠加网格，口径5.7 cm 三寸过1.5 mm 应是内径。

从照片可见腹径一尺、耳距底九寸等，判断陶瓶有尺寸设计而不是随意制作的；当然会有或大或小的尺寸偏差。 

山西博物院藏新石器时代弧腹平底彩陶罐 未说明文化类型，想来属于仰韶文化，因有底径10 cm 五寸半欠1.8 mm，可以确认口径14.7 cm 八寸欠 1 mm为外径，高21.1 cm (11.41寸)；不过，不计罐口则高一尺整，而颈径七寸。

 彩陶盆 则称仰韶文化庙底沟类型，高23.6 cm(12.76 寸)，不计口沿则高一尺二寸；口径35.3 cm 一尺九寸过1.5 mm，胸径二尺(若不叠加网格或有视错觉)。馆藏介绍未见底径。 

2   马家窑文化

国家博物馆藏 甘肃乐山坪的彩陶鼓长36.9 cm二尺欠1 mm，小口(柄)径9.3 cm五寸过0.5 mm，大口径29.2 cm一尺六寸 欠 4 mm。甘肃三坪的陶罐 高50 cm二尺七寸过0.5 mm，口径18.4 cm一尺欠1 mm，底径15.9 cm 八寸半过1.7 mm。青海柳湾的陶壶 高33.4 cm一尺八寸过0.7 mm，口径9.2 cm五寸欠0.5 mm半尺。

三件陶器属马家窑文化，皆有精确到 mm的两个数据为整寸偏差1 mm 之内，其中整尺、半尺各两个，巧合是不容易的。国家博物馆网页还见到两件马家窑文化器物。

舞蹈彩纹陶盆 高14.1 cm 七寸半过2.2 mm，口径28 cm 一尺五寸过2.5 mm。点眉纹双耳彩陶罐 高46 cm 二尺五寸欠2.5 mm，口径13.2 cm 七寸过2.5 mm，底径15 cm 八寸过2 mm；颈径五寸和肩径二尺可能是控制尺寸。陶罐虽说出土不明，而器物为真没有疑问。以上测算假设数据没有圆整而精确到毫米。

3    陶寺文化

山西省博物院藏陶寺出土 彩绘蟠龙盘 高8.8 cm，口径40.5 cm 二尺二寸欠2 mm；简报[1]盘高8.8 cm，口径37 cm 二尺整，底径15 cm 八寸过2 mm，沿宽1.8 cm一寸欠0.5 mm。两件器物的口径含义不明；高度相同但尺寸不整，想来不是制胎的控制部位。 

文物收藏者能够给出盘口内径、盘沿外径和口沿下方外径，以及高度、内深和口沿下方高度就好了；如此我们就能真正理解古人制陶时的控制部位和实际制作偏差。 

陶寺文化使用华尺18.5 cm 没有疑问[0]。简报[1] 介绍完整陶器16件共44个数据。上述蟠龙盘口径37 cm二尺整 二尺整；而陶豆高11 cm 六寸欠1 mm，盘径18.6 cm 一尺过1 mm，尽管线条图稍有欠缺，判断盘径为口沿外径，而盘高二寸；此外，深腹斝高24 cm一尺三寸欠0.5 mm，口径18.4 cm 一尺欠1 mm，线条图可确认是口沿外径。不过，报告[2]介绍的中期陶豆残高6.5 cm(3.51 寸），基于线条图确定口径37 cm二尺整为内径而不是外径。

[0] 专家会爽快地确认对错么? https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1512266.html

[1] 高炜, 李健民. 1978-1980年山西襄汾陶寺墓地发掘简报.考古, 1983(1):30-42+

[2] 严志斌，何驽. 山西襄汾陶寺城址2002年发掘报告. 考古学报, 2005(3):307-346+

[3] 孙周勇, 韩倩, 裴学松, 邵晶, 邸楠.

陕西神木石峁遗址皇城台墓地2022～2023年发掘简报.考古与文物, 2024 (11): 3-17+2+129

[4] 韩 倩. 关于石峁遗址皇城台墓地的几个问题. 2024 (11): 69-77

[5] 邵晶, 裴学松, 邸楠, 袁媛, 赵轲, 何存礼, 杨国旗, 王阳阳, 等.

陕西府谷寨山遗址庙墕地点墓地发掘简报. 考古与文物, 2022(2): 51-63+161

[6] 王炜林，郭小宁，康宁武.

陕西神木县神圪挞梁遗址发掘简报. 考古与文物,2016(4):34-44+

4   陕西石峁文化

石峁文化皇城台四座墓葬的精美陶器[3]，真是尺寸严谨。如双耳陶盆M19:3的尺寸测算，口径16.5 cm, 九寸欠1.5 mm、高12.9 cm七寸欠0.5 mm。简报介绍双耳陶盆总计三件，另有两件高9.3 cm 五寸过0.5 mm、11.2 cm 六寸过1 mm。 

石峁皇城台墓地适用华尺18.5 cm https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1512488.html

如文[4] 所作分类，寨山M2、M3和M4以及神圪垯梁M7[5,6]属于二类墓。略作说明如下。 

① 寨山遗址[5] M2仅出土玉器五件。由玉琮剖切改制的玉坠饰，长7.3 cm 四寸欠1 mm、宽6.6 cm 三寸半过1.2 mm。其余皆小件残器。

② M3 已被盗，出土陶器五件。斝M3:4 外壁素面，口沿及内壁均可见修抹痕，腹部内壁可见泥条缝，口径10、高12厘米似为圆整数据。小陶罐M3:2 外壁素面，领、肩抹光，腹部较粗糙，内壁可见修抹痕，底径6.5 cm三寸半过0.2 mm，高9.2 cm五寸欠0.5 mm，而口(外)径6.2 cm不整，或内径三寸(5.55 cm)，但看了图片(下)没有测算线条图，其后三件器物也不必再说。

③ M4 出土陶器五件，似乎品相略好，高度14、14.8、14.9、15.6、21.4 cm，七寸半过1.2 mm, 八寸整、过1 mm，八寸半欠1.3 mm，一尺一寸半过1.2 mm。

④ 神圪挞梁M7六件陶器完整[6]， 其中五件的口径和高似适用华尺18.5 cm：斝 16.8、18.6 cm，九寸过1.5 mm、一尺过1.0 mm；盆 15.7、12 cm，八寸半和六寸半皆欠0.3 mm；壶两件9.6、13.1 cm，9.2、12.9 cm，五寸(9.25 cm)和七寸(12.95 cm)；双耳壶 11.2、13 cm，六寸过1.0 mm和七寸过0.5 mm。可惜没有照片，不知品相如何。

石峁文化曾使用华尺18.5 cm，只是部分石峁玉器适用尺长16.1 cm需要解释。 

5   西部地域直至先周使用华尺18.5 cm，季历朝商而改用商尺19.7 cm，文王受命建元定周尺21.5 cm。秦国商鞅BC350 变法，弃用周尺而定秦尺23.1 cm——以华尺18.5 cm 为八寸，最终推广至全域并为汉朝沿用。

尺度具有政权属性。