读到文[1] 纯属偶然，其介绍1936 年日本刊行的《长春阁藏品展观图录》的“亚方父癸”提梁卣，有34条注释、九页篇幅，结论是“从器形、纹饰、铭文角度看，此器制作年代应是商末周初时期”，尚未能明确断代。

[1] 崎川隆. 介绍日本“川崎长春阁”旧藏一件有铭商周青铜器.古文字研究, 2024(0):237-245 

铜卣通高36.7 cm，是周尺21.5 cm 的一尺七寸过1.5 mm；文[1] 用于比较研究的第一件器物为山东滕州市前掌大村M119 出土，通高34.4 cm 为一尺六寸整(下)。

对孤立的器物长度做尺寸判断需要谨慎，巧合的可能总是存在。查发掘简报[2]，铜卣M119:37 高31.3 cm一尺四寸半过1.2 mm乃是盖顶高，而线条图上提梁高正好一尺六寸，即文[1]引用考古报告的通高数据。

[2] 梁中合，贾笑冰，王吉怀，谷飞，

山东滕州市前掌大商周墓地1998年发掘简报. 考古, 2000(7):13-28+109-113 

 线条图保持原纵横比例调整大小，添加一周寸21.5 mm的网格，可以分析古人的设计：盖高三寸半，钮顶径二寸、底内径一寸；桶内径六寸、深一尺一寸，等等，进而猜测制范方式。实际测量还可以知道器物的制作偏差，分析青铜成形后的冷缩。又，线条图可能有制版变形而横向稍许偏大。

适用周尺21.5 cm的器物很多。两件原始瓷豆高8.5、8.6 cm，都是四寸；铜觚高21.5 cm、圆鼎高21.4 cm、方鼎高21.7 cm，设计值都是一周尺；等等。

需要说明的是，方鼎高21.7 cm 是一周尺过2 mm，不能看成商尺19.7 cm 的一尺一寸过0.3 mm，因为还有其他部位的尺寸。仅看纵向而不必考虑横向，腿高四寸、腹高四寸、耳高二寸，是一眼可见；中部素面高一寸、宽四寸准确，上方纹饰高一寸。图上网格为半周寸。

不过，出土器物也有适用商尺19.7 cm，如铜尊口径19.7、高23.8 cm 为一尺整和一尺二寸过1.6 mm，线条图上腹深为精确的一尺。不再细述。

前掌大村遗址M119属于西周初期无疑。在商周鼎革前后，尺度比器形具有更好的断代特征；基于出土器物可以判断，东方族属在臣服周朝后得到了善待。

[2] 梁中合，贾笑冰，王吉怀，谷飞，

山东滕州市前掌大商周墓地1998年发掘简报. 考古, 2000(7):13-28+109-113