95岁画家杨先让对白居易《花非花》的理解 

 武夷山

      95岁高龄的老画家杨先让先生在2025年5月3日的《北京晚报》发表文章，谈他对白居易《花非花》诗的理解。这四句诗是：

      花非花，雾非雾。

夜半来，天明去。

来如春梦几多时？

去似朝云无觅处。

杨先生写道：

    千百年来，《花非花》成了一个神奇又美妙的谜题。或许白居易本就不想留下任何线索和提示，刻意留白，任凭后人想象。

　　最近，我借来马玮主编的《白居易诗歌赏析》（商务印书馆国际有限公司出版）。对这首诗，他只分析了前两句与后两句所咏事物的虚无、短暂之内涵相吻合，还说梦虽美好却稍纵即逝，云霞虽美好却易幻灭，评论白居易营造的境界含蓄、朦胧、优美，在诗中不言本体，这种情况非常少见。而王清淮的《唐诗掠影》（人民出版社出版）也难解这首诗具体所指及创作背景，只称其为“动人心弦的无迹‘灵感’”。如上表述，都无法解开我的疑问。根据古典文学专家王汝弼先生的推测，这首诗应作于唐穆宗长庆二年（822）至唐文宗宝历二年（826），即白居易卸任苏州刺史的这段时间。王先生还认为其诗隐咏官妓，意在表现一种含蓄、朦胧、优美的意境而已。隐咏官妓之说缺乏实证，更像捕风捉影，很难说服我。

为此，我想谈谈自己对这首多年不忘且爱读、爱唱的《花非花》的浅见。

 他接着说：20世纪70年代，他曾在河北磁县农村参加劳动。

 一年冬天，可能是因为水汽大、雾气重、天严寒，忽有一两日出现冰花的景观（说“冰花”而不说“雾凇”“冰挂”，是因为有“花”，好与“花非花”相呼应），尤其是树上，挂满了冰花。万物银装素裹，竟一夜形成，天亮后又渐渐消失。我意识到这就是《花非花》所咏的物象。

那么，先说说冰花这种现象，这种现象多出现于黄河以北的地区，在东北地区尤为常见。吉林省吉林市松花湖丰满大坝的下游沿岸天气寒冷，与水电站流出的温暖江水形成三十摄氏度的巨大温差，最易形成冰花的现象，且能维持一两个月。黄河流域的冰花现象，多数会在短时间内消失。南方的冰花现象则集中于海拔较高的山区，在静稳天气下，气温急剧降低且水汽较为充足的特定环境中形成。

具体到《花非花》所指，我认为是发生在黄河流域的冰花现象，夜间生成，天亮后渐渐消失。江南地区鲜见冰花现象，谈不上“花非花，雾非雾”；东北地区的冰花现象是长久存在的，不大能“夜半来，天明去”，思来想去，只有黄河流域最符合。

大历七年（772），白居易生于河南新郑，会昌六年（846）病逝后葬于洛阳龙门香山琵琶峰。他这一生纵横南北，经历丰富，却没到过东北；他存世的诗作有近三千首，可称“高产”，而且涉猎广泛，属于见物有感的天才。据此推测，他生前应当见过冰花，以他对美的执着追求，是绝不会放过，理当吟咏的。不妨请观赏过冰花现象的读者朋友，对照《花非花》，看看我说的对否？《花非花》应当是白居易根据自己见到的冰花现象创作出来的，上世纪七十年代我在磁县……偶遇的美丽、朦胧的晶莹世界，即为明证。

世人多认为《花非花》是朦胧诗，在我看来，其实这首诗一点儿也不朦胧，它写实得很。

几十年来求解，自然希望得出个结论，就让我把话说明白了吧：白居易出了一道谜题，让后人慢慢猜，多数人或是没见过黄河流域的冰花，或是没读过《花非花》，所以这道谜题一直是个谜。一个偶然的机会，我见到了黄河流域的冰花，又想着去解谜，就这么猜出来了。冰花“花非花，雾非雾”“夜半来，天明去”，悄然来去无影踪。可亲、可爱的大诗人白居易，我说的对吗？ 

 博主：  相传王安石曾作《残菊》诗云：“黄昏风雨打园林，残菊飘零满地金。”苏东坡读后质疑菊花凋谢时花瓣通常枯萎枝头而非飘落，认为此句违背自然常理，续诗调侃：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”后来苏东坡贬谪黄州，亲眼目睹当地菊花经风雨后花瓣确实散落满地的景象，方知自己见识局限，王安石诗句实为写实。

  杨先让先生的这篇文章，也是亲眼所见景象帮助我们理解诗文的又一例子吧。

  据百度百科， 杨先让，1930年生于山东省牟平，画家，1952年毕业于中央美术学院绘画系。历任人民美术出版社编辑和创作员、文化部研究室研究员、中央美术学院民间美术系主任、教授。曾任中国美术家协会版画艺术委员会副主任、中国民间美术学会常务副会长。

当选2020“中国非遗年度人物”。

 有一篇介绍杨先生的文章“艺术名家：他是徐悲鸿最得意的门生，如今95岁还在抢救民间艺术”，非常好，有兴趣的可以读一下：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1822250608376278018&wfr=spider&for=pc