||
谈科学,就要谈前提假设,因为一切科学理论都是建立在假设之上的,前提假设不同,得到的科学理论也不同。相对而言,前提假设越接近自然事实,科学理论越接近真理,科学就是在前提假设不断接近自然事实的基础上进步的。
现代西方科学为什么会走向还原论?原因就在于它的前提假设根源于古希腊的原子说,即认为空间空无一物和对称,以及万物是由少数几个死寂不变的基本粒子组成的。按照这个假设,我们只要把那几个基本粒子还原出来了,自然规律就找到了。
科学已经沿着还原论的道路发展了数百年,可到了现在,精密仪器的观察已经登峰造极,能观察的几乎都观察了,观察不到的我们也没有办法。比如,数百亿光年外的宇宙,我们不可能实地观察,只要靠它发过来的光来推理。可推理也需要前提假设,如果空间是空无一物的,那么传递过来的光就是真实的,如果这个宇宙是一个物质系统,遵循着系统的物质分布规律,即中心密度大,远离中心物质密度变小,直到与它所依赖生存的空间相平衡,此时观察到的光就是已经发生了变形(波长变长)的信息。
同理,对基本粒子的认识,发展到这个阶段,基本粒子已经极难观察了,它们极不确定,一会从这出来,一会从那出来,让你摸不着头脑,而且观察到的现象也是间接的,不是直接的。更重要的是,质能转换现象已经无可置疑地证明基本粒子并不基本,它们都可以转化为同一种更基本的东西——能量,用能量也可以造出所有基本粒子,基本粒子的假设已经岌岌可危了。
与西方科学不同的是,东方科学一直走的是一条系统论道路,却始终对还原论不感冒,最典型的就是中医,它是东方科学的代表,它研究的是人与自然的关系,以及整体与局部的关系。比如,中医的病因学,整体的自然决定局部的人,由此得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化;整体的环境决定局部的细胞,由此得出疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。而西医却基于观察不到就不存在的理由否定了这些关系的存在,才造成了中西医之间的矛盾。
那么为什么东方科学却走向了系统论呢?答案其实很简单,它有着一个和西方科学完全不同的前提假设,那就是我们中国人熟知的万物归一假设,既然整个世界只有一种物质,还原就没有意义,真正的自然规律在这里只可能是一个理,它是用精密仪器观察不到的,要真正地认识它,方法只有一个,那就是哲学的思辨。
万物归一的前提假设体现在气一元论中,它告诉我们的是:真实的宇宙是无限的(西方科学上把宇宙当成是一个有限的实体),而在这无限的宇宙空间当中就连续着统一的一种物质(处于混沌状态不可观察),暂名为气,它们并不是静止不动的,而是在紧张地相互压迫中存在的,反抗周围物质的压迫是一切存在物的本性(区别于西方科学物质和能量的机械分开,这里的物质和能量是一体的,形象地说,物质本身就是有生命力的),正是这种本性的存在,局部物质才不断在周围物质的压迫中组织起来,成为一个个暂态的有序结构(区别于热力学第二定律),我们观察到的一切都是由统一的一种物质组织起来的,只是最初的产生环境不同使它们具有了不同的个性(不对称创造了多样的世界,区别于西方科学几个基本粒子的不同组合)。
显然,这是一个与西方科学完全不同的前提假设,它用一种物质的聚散解释了自然界的一切。在这个前提假设之上,科学就不可能走向还原论,而只可能走向系统论。因为在这里,自然规律就是物质聚散的原理,聚是系统的生,散是系统的亡。物质聚散的原理就是物质系统的生死规则。
很多人可能会说,西方科学中不也建立了系统科学吗?但大家都知道,这个系统科学是建立在还原论的基础之上的,它一不承认物质在空间中的连续性,使生命问题永远不可认识,二不承认物质彻底的统一性,使普遍联系问题永远不可认识,没有了这些核心问题的解决,系统科学就象一个没有灵魂的空架子,它解释不了任何系统秩序的存在,更解释不了人。
看看气一元论假设之下的生命问题是如何来解释的?按照气一元论,只要是物质性的存在,它一定是在被压迫中存在,本身就充满着能量,是物质和能量的统一体,生命就体现在物质彼此之间紧张地相互压迫与反抗之中,万物都是由同一种生命之流汇聚而成的,之所以有生死,仅仅是相对于物质系统而言的,聚则生,散则亡,就物质本身来说,永远是具有生命力的,根本不存在生死之说。
再来看看气一元论假设之上的普遍联系问题是如何来解释的?统一的物质有两种运动方式,一种是线性的,即相对不变的实体连续在空间中移动,如子弹;一种是非线性的,即依赖连续在系统空间某一层次的物质周期性地聚散来传递能量,如多种能量波。所谓的普遍联系指的就是非线性运动。由于原子说假设否定了空间中物质的连续性,对普遍联系的任何解释都是空洞无物的,再加上它假设了几个死寂不变的基本粒子的存在,彼此之间既无法相互屈伸让位,也无法交换物质,普遍联系就难以想象。气一元论中的物质是充满着紧张和生命力的,它既可以被压缩,也在本性上不断扩张,再加上实体和周围空间中的混沌物质是一样的,彼此之间可以交换物质,普遍联系就很容易理解了。
显然,在气一元论假设之下只可能发展出系统科学,决不可能发展出还原论科学。而西方科学的前提假设之下,只可能发展出还原论科学,所谓的系统论科学就是对系统现象的一种总结,它不可能存在理论上的自恰性。如果我们真的想要发展系统科学,实现科学的突破,就好好认识一下中国的气一元论假设,它应该是新一轮科学革命的基石。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-9-24 02:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社