吕乃基

原文以“OpenAI与苹果合作：“界面”的重要性”为题，刊于<中国科学报>2024/6/23 https://rmtzx.sciencenet.cn/mixmedia/a/202406/23/WS6677e12de4b0f632f266f8ab.html

近日，苹果宣布与OpenAI构建合作伙伴关系，苹果用户通过呼唤Siri语音助手就能使用ChatGPT，无需支付额外费用就可以在全系统的写作工具中调用ChatGPT，使用其聊天机器人、图像生成等功能。

https://mp.weixin.qq.com/s/7DunWmLZzf9eK7TkeInN6g

根据目前笔者接触的资料，由苹果与OpenAI的这一合作案例可以得出三点启示。

其一，体现了100对1的强大影响力

业界常用0-1和1-100（或n）来表述产业链关系。虽然1-100可以反作用于0-1，但是总体而言，位于上游的0-1对处于下游的1-100影响更大，以致常有前者卡后者脖子之说，罕闻1-100回过头来卡0-1的脖子。

苹果与OpenAI的合作案例则体现了100对1的强大影响力。

据外媒爆料，苹果依靠渠道优势得到了合作的主导权，苹果不会向OpenAI支付合作费用。在苹果看来，将OpenAI的品牌和技术推广到数亿台苹果设备上的价值远高于OpenAI给苹果创造的效益。甚至可以说，OpenAI为了搭上苹果系统不惜倒贴成本。奥特曼表示：“非常高兴能与苹果合作……我想你一定会喜欢。”让OpenAI自愿合作彰显了苹果在AI时代的地位。

需要强调的是，OpenAI所提供的应用只是苹果大框架下的一小部分。苹果公司软件工程高级副总裁克雷格·费德里吉表示，未来可能引入更多的人工智能模型，开展更广泛的合作，譬如OpenAI的竞争对手，谷歌的Gemini。苹果还在和Anthropic等新兴人工智能公司洽谈类似合作。这些举措，显示了作为手机制造商的苹果公司，面对处于前沿的生成式人工智能的强大选择权。

就生成式人工智能而言，OpenAI相对于苹果几近于“1”与处于其后的“n”的关系，OpenAI显然居于上游，具有居高临下的态势。然而苹果似乎并不担心OpenAI日后若是一言不合就卡脖子。

苹果与OpenAI合作的案例表明，0-1固然重要，1-100若是做大做强，拥有全球影响，照样在0-1与1-100的博弈中具有话语权。反过来看，0-1亦非印象中那般如此强大。在空间上未必独大，而是存在众多竞争者，故而苹果的选择得以游刃有余；在时间上，0-1未必有足够高的门槛，挡住期待把前浪拍死在沙滩上的后来者。于是与苹果结盟，便是OpenAI的合理一步。对于苹果来说，有OpenAI加持，在手机市场更加领先，地位更加稳固。苹果与OpenAI的合作走向双赢。

而苹果的下一步目标是，沿产业链逆向攀登，建立生成式人工智能自己的“1”，以更好适配苹果手机和其他产品。“苹果智能”（Apple Intelligence，缩写为AI;AI已成双关语），这一复合词已出现在业界和媒体。

相应的，不知奥特曼是否有兴趣顺流而下，进军手机业？

其二，苹果与OpenAI合作在广义上走向具身智能。

自从ChatGPT横空出世至今，最重要的发展路径，可以说是目前正如雨后春笋般蓬勃发展的具身智能。具身智能大致相当于AI大模型长出能感知和行动的身体，或是机器人链接AI大模型的脑。

可以从不同层次理解具身智能。在ChatGPT发布后不久，关注的热点是平台与垂直的关系，即通用和相对抽象的大模型作为平台，与嵌入场景垂直具体的各行各业（2B）直至个人(2C)相结合。在具身智能的视野下，“垂直”、产业与个人就相当于形形色色“具身”之“体”。在此意义上，具身智能亦即混合式人工智能，由个人大模型、企业大模型与公有大模型共存并互补。

大模型与形形色色的终端相结合，也可以理解为具身智能的一个方向，各种终端场景都在与AI结合，其中眼下最受到关注的“终端”当属个人电脑。

如何将AI装进个人电脑里？个人电脑又如何能进行大规模的AI计算？这对于芯片等硬件提出了怎样的要求？硬件之外，软件层又将会迎来哪些变革？

不同设备的硬件配置千差万别，操作系统、开发环境的多样性，要求大模型必须具备高度的灵活性和可移植性，有效利用本地数据进行模型自适应学习。

AI PC后时代：重新理解大模型的最佳载体 (msn.cn)

相比之下，手机作为终端，其重要性丝毫不亚于个人电脑，就其覆盖面和使用频度来说，较之个人电脑有过之无不及。OpenAI与苹果合作，苹果手机就是OpenAI大模型具身之“身”。OpenAI大模型因“具”苹果手机之“身”而拥有几亿人群和频繁使用的“地气”；苹果手机因接入OpenAI大模型而升级智能，在手机市场未来的格局中在已有的高位再创新高。资本市场的反应肯定了苹果与OpenAI的合作。苹果，王者归来。

https://mp.weixin.qq.com/s/2ycxq2oZQpDFbY70OvlA-Q

其三，OpenAI与苹果合作中的“界”。

当今世界，事物之间的沟通联系越来越重要，甚至与事物本身同等或更为重要。在这种情况下，就会要求事物之间的联系更为顺畅。无缝对接，丝滑，等等，常被用来描述不同事物之间功能耦合的最高境界，达不到者即有“缝”，联系沟通会发生阻塞或延迟。

然而在OpenAI与苹果合作中，双方之间并不是无缝对接，使用也未必丝滑。无缝对接和丝滑是为了效率，提高效率需要付出代价。此处，代价就是用户的隐私。

苹果强调保护用户的隐私。“当通过（苹果自身的）Siri访问（OpenAI的）ChatGPT时，已内置隐私保护功能。OpenAI将不会存储用户请求，并且用户的IP地址也将被隐藏。”“由用户二次确认调用 ChatGPT，一定程度上也减轻了 Siri 要承担的生成结果的责任。”用户和ChatGPT则需要承担各自相应的责任。

https://mp.weixin.qq.com/s/2ycxq2oZQpDFbY70OvlA-Q

顺便说，100对1的反哺主要是资金，以及用户在不同场景下的体验和相应数据。如果OpenAI在与苹果的合作中如外媒所言分不到钱，应该可能在某种限定下得到相应的数据。同样，部署在PC端的大模型也需要保证用户隐私。

OpenAI与苹果合作案例中涉及到产品层面的Siri与ChatGPT，以及作为主体的用户。在用户使用加持了ChatGPT的苹果手机的过程中，这三方在不同意义和程度上都保留了各自的相对独立性。这就提示一个概念:“界面”的重要性。界面是各方利益（含隐私）的风云际会之处，是彼此间责权利博弈的舞台，可能走向无缝对接和丝滑，也可能成为蝴蝶效应涌现之源泉；以及可能由“缝”的开裂而分崩离析。

OpenAI与苹果的合作案例提示关注产业链上下游关系，提示具身智能的发展路径，以及提示合作中界面的重要性。这三点都可归入产业哲学