论文奖励和奥运金牌

其实这本不是什么新闻了。

论文奖励是国内各大高校和研究所通行的惯例了。在什么档次的杂志上发表文章，奖励多少钱，这早已经是常规了。然而，“广州暨南大学在9月25日召开的研究生招生新闻发布会上宣布，拟于明年推出研究生‘菁英学子’计划，对优秀研究生及其科研创新进行奖励，单项奖励金额最高可达20万元人民币”， 报道一出还是引来了无数人围观，好像见了什么新鲜事一样。其实随便走入任何一家科研单位，无论是高校还是研究所，都有这样大差不差的规定。

有人将奖励现象与国内风行的论文造假联系在一起，并痛心疾首。当然也有有识之士持不同意见，认为这“模糊了焦点，板子打错了地方。论文内容造假，应该是个人的问题，不是奖励制度惹的祸。”（见吴谨：论文造假，不是奖励制度惹的祸）诚然，将发表论文奖励制度与论文内容造假建立一一对应的因果关系是不合理的，但是论文奖励制度与论文内容造假存在一定的因果关系是毋庸置疑的。

之所以有人造假，就如同假发票、假酒、假烟……（可能不包括假牙）一样，肯定是有利可图的，否则没人愿意费那么大的力气感谢吃力不讨好的事。那造假者图的是什么利呢？任何人都会想到，无非“名利”二字，正所谓“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，短短十六个字道尽了人间万象的本旨。

学术乱象纷纷扰扰，搞得国外同行都看不过眼了（这里的同样可不是造假同行，无比搞清楚），于是《自然》杂志竟然在网站刊登评论文章——《发表还是灭亡》（Publish or perish in China），称中国科研人员需要在高影响力期刊上发表论文的压力可能促进了不端行为的产生。（见《自然》评论：中国科研，发表还是灭亡）“调查称1/3中国科研人员有过造假；急功近利和官僚干预是诱因”，“中国代写论文等造假行为的市场在2009年达到10亿人民币”，“《自然》杂志从多种渠道设法探知，在调查涉及的中国6家顶级研究机构的6000多名科研人员中，大约三分之一承认有过剽窃、造假行为”，可见水不是一般的深啊。

其他的你说是个人问题也好、社会问题亦好，制度问题也罢，怎么解释都可以讲的通。

对于这些破烂事，其实我都懒得评论了，就那么点破事，人人都知道，心里都清楚，就是搞不好，还有什么好说的呢？！

在这里我只想针对“吴谨：论文造假，不是奖励制度惹的祸”一文最后一句“奖励在优质期刊上发表专业论文的规定也许不够完善，却是值得坚持的，两位青年学人的过错不是这种奖励制度惹的祸”，说一点个人的观点。

科学家或者说科学工作者的本职工作就要做研究，这是你的本职工作，本职工作啊，有了研究成果就要发表，这也是你的本职工作，在这个过程中你拿工资、用国家拨的项目的钱，从哪个角度说发表篇破文章还要奖励。就如同，警察要抓贼、要破案一样，凭什么抓个贼、破个案，需要奖励。其中的潜台词不就是说，科学家或者说科学工作者不用做研究了，不用发表文章了，不给奖励谁干啊。警察也不用抓贼、不用破案了吗？

这是什么世道，做本职工作竟然要奖励！！！

笔者是土鳖，没有留过洋，不知道国外是什么行情。是不是核心期刊、SCI论文、Nature、Science论文都有价格不一的奖励。如果全世界都是一样的，那只能说笔者鄙陋，在这里乱说话，诸位别忘心里去，就当某个疯婆子发疯一笑而过。

 

伦敦奥运会风风光光的结束了，接踵而来的是政府、企业的各类名目繁多、数目巨大的奖励了，“对获奖运动员、运动队官员和教练而言，房子、车子、金钱……所有的财富正滚滚而来。”“8月21日晚，东莞市政府在当地一所学校为中国羽毛球队举行奥运凯旋联欢晚会，东莞市委和市政府向在伦敦奥运会上夺得5枚金牌的中国羽毛球队赠送100万元慰问金，当地5家企业则一共赠送了770万元奖金。仅此一晚，中国羽毛球队就收获了870万元。”如果说企业进行奖励，那是有商业利益的考量，无可厚非。但是政府凭什么给这些职业运动员奖励，难道这些运动员获奖不是应该的吗？

庞大的国家队，花费巨额的费用，参加比赛、比赛获奖，是运动员的本职工作，获奖是天经地义的，哪来的多么多奖励。

 

这与论文奖励似乎风马牛不相及，但细细想想，其中的道理和本质都是一样的。

巧立名目的奖励何时休。什么时候我们都能够回归到自己的本职工作中，做好自己的分内的事。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自傅强科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-440799-617541.html

上一篇：谁最需要科普
下一篇：高速公路收费的逻辑