caojian123的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojian123

博文

二三流院校(包括老师)未来的出路到底在哪里?

已有 6559 次阅读 2014-12-8 10:04 |系统分类:观点评述

      在这个浮躁的时代,写这样的博文,自然不会热捧,谁会静下来思考这样无聊的话题。写本子、SCI是王道,是正道。不过,根据我对二三流院校和顶尖级科研院所的粗浅了解和感受,我认为为了生存,二三流院校必须思考这个问题,不要不知深浅地成天和一流科研院所比较所谓的课题和SCI数量了。现在有些二三流学校的领导,说得好听点,有理想和抱负,希冀某天在科研和SCI方面赶上这些超级院所;说得不好听点,有点痴心妄想和荒唐可笑,你凭什么和人家较量。说句实话,二三流院校即使倾全校之全力,也未必抵得过人家的一个学院呢!所以,我们得理智下来,扬长避短,方可有片自己的江湖。

     重贴一下昨天的博文,权当做自娱自乐,与科学网和科研人员无关。俗话说,各扫门前雪,哪管他人瓦上霜。反正我是关心自己的饭碗了,你关不关心没关系了。

==================================================================================

      当下,科研导向似乎越来越成了高校未来的指挥棒。既然有如此的导向,大家也就使出看家本领,几乎倾全力于基金申请和SCI论文撰写。毫无疑问的是,二三流院校的老师再如何搜肠刮肚,绞尽脑汁,根本无法动摇早已排资论辈好的江湖格局。那些问鼎江湖头几把交椅的高校或科研所,往往以资历尚浅或实力欠佳为由,直接将二三流学校挤出江湖争霸战。然后,由他们主宰蛋糕分配。不管是一“校”独占鳌头,还是多“校”轮流坐庄,改变的只是江湖地位,不变的永远是江湖格局。格局不变,二三流院校的命运也不会变。格局是各种因素长期综合作用的结果,犹如世界的南北和我国的东西格局一样,很难强行被突破。

   那么,在科研被排斥出江湖争霸战的情况下,二三流院校凭借什么建立自己的江湖格局,并与之分庭抗礼,以从大蛋糕中获得更多的份额。从实际情况看,只有在教书育人上做文章了。虽然,现在的考核指挥棒有点糊涂,也有点一刀切,更有点不伦不类的味道。但我相信,这只是暂时的。在不久的将来,回归高校办学理念和宗旨是铁板钉钉的事。到那时,江湖纷争自会平静,科研和教学两不误。

    但奇怪的是,二三流院校仍走在这一歧途上,还没有做好反省和重新构建江湖格局的准备。如果这一情况持续下去,到时候,丢掉的不只是科研,恐怕连基本的教书育人也都不知为何物了。一手硬,一手软,方可谋生进食。但两手都软的话,只有死路一条!只要睁眼看看上课学生和上课老师的一举一动,所作所为及功利化非常突出的动机,你就会发现,这种担心并不是空穴来风!

    君不见,现在的二三流院校,不仅科研乌烟瘴气,教书育人更是一团糟,虽然老师貌似忙得团团转。不知能从何开始,我们的教书育人工作步入正轨?

     还是陈楷翰 老师英明:我走企业路,避开他们。为什么不早点说,这一生存之道呢?当然,企业路只有少数人走的来,并不是适合一般的老师,比如我,根本没这个能耐滴!

 

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-849287.html

上一篇:学生逃课,绝非上策!
下一篇:这样的期刊,这样的主编,为何还不谢幕?
收藏 IP: 124.152.254.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-3 06:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部