博文
审稿意见迟迟不发，何也？
||
投了一篇英文文章，一个月前，查看状态，发现约定同行评审程序已结束。但不知为什么，到现在还未收到审稿意见。根据以前的经验，审稿意见总能在一个礼拜左右如期而至。
不是我急着发表文章，只是对这种做法有点纳闷。是不是这个期刊的稿源特别多，主编忙不过来？还是主编太认真，以致延期？不管何种情况，只是一种纳闷。但想起今年投稿国内一期刊的经历，那就让人有点不解，甚至生气了。文章是6月中旬左右投出去的，到现在，还没任何音讯。当时投稿时，因为网上投稿系统有点问题，就直接发送到邮箱。后来，给编辑部打电话进行了说明，并确认已收到。哈，时间真是白驹过隙啊，差不多半年的时光，文章下落仍杳无音讯。本来想打电话问个究竟，但想想他们对待作者的态度，就放弃了。这样的杂志不值得我去问，文章不发也许不是坏事。
一个是审稿意见迟迟不来，一个是石沉大海，寂寞一片，茫茫然不知踪影。但无论怎么，等待审稿意见是一种期待，而等待石沉大海的回音是一种绝望。
有期待就有希望。绝望是希望完全破灭的泡影，就让他随风而去，成为记忆的历史痕迹吧。也许，绝望会成为另一种希望，因为上帝的门虽然只有一扇，但窗口且出奇的多。
https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-643303.html
上一篇：韩寒写科普，究竟为那般？
下一篇：一年的海外学习经历很重要吗？
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影