博文
主编如此的拒稿，情何以堪？
||
三个审稿人，都指出了一些具体的问题，没有一个明确拒稿的，而且有两个审稿人认为该文是“a good critique”和 “relevant, highly topical”。
但不知为什么，主编直接拒搞了？而且如是说：The referees were not totally dismissive: with some re-working it would be worth submitting to a jnl -possibly on arid lands or range management.这个“dismissive”是不是中性词？
根据我以往发表文章的经验判断，这篇文章至少是不应该拒稿的。只要根据审稿人的意见认真修改的话，完全可以接受的。因为在我以前发表的文章中，审稿人的问题比这篇文章提出的问题既多又深刻。然而，经过三番五次令人头疼的修改后，终究还是接受了的。不知道这次为什么，主编直接凌门一脚，我便拒之门外了。
面对这样的结果，我想要求主编重新考虑，能不能修改后再送审定夺？毕竟每个审稿人的问题都很容易回答。
https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-603132.html
上一篇：想做点科研，没资金，怎么办？
下一篇：没有项目，多少人会欲哭无泪？
