在澳洲联邦大选投下神圣的一票 2025-04-26

两年零11个月前，我以澳大利亚联邦政府大选为题写了一篇博客，重贴如下。 澳大利亚联邦政府每三年改选一次，上一次大选是在 2019 年，（自由党与国家党 ...

(1885)次阅读|(7)个评论

让我们再重温一次我的博文：Judea Pearl 与‘关于为什么的书’ (The Book of Why) 2025-04-26

‘关于为什么的书：一门关于因果关系的新科学’ （The Book of Why: the new science of cause and effect）是Judea Pearl作为第一作者（与Dana Mackenzie合著 ...

(1250)次阅读|(0)个评论

虽然 ‘所有的癌症患者都吃饭喝水’但吃饭喝水与患癌症不是因果关系：一个严谨简要的证明 2025-04-26

事情的起因是农绍庄教授在对 科学网 — 三分钟说清楚为什么现行的统计假设检验范式是站不住脚的伪科学方法 - 谢钢的博文 的评论中提出了这样的问 ...

(1200)次阅读|(6)个评论

揭穿目前数据分析应用最流行的统计假设检验范式（NHST)伪科学的真面目 2025-04-24

通过与DeepSeek（DS）的对话，我一步一步地揭穿了目前数据分析应用最流行的统计假设检验范式（NHST=Null Hypothesis Significance Test） 伪科学的真面目。以 ...

(1598)次阅读|(1)个评论

为什么虽然‘所有的癌症患者都吃饭喝水’，我们却不能说‘所以吃饭喝水与患癌症是因果关系’？ 2025-04-24

为什么虽然 ‘ 所有的癌症患者都吃饭喝水 ’ ，我们却不能说 ‘ 所以吃饭喝水与患癌症是因果关系 ’ ？请联系 p- 值的在 统计 推断分析时普遍存在的误解误 ...

(1498)次阅读|(5)个评论

三分钟说清楚为什么现行的统计假设检验范式是站不住脚的伪科学方法 2025-04-20

借用古德.吉仁泽(Gerd Gigerenzer)教授的定义，所谓现行的统计假设检验范式（Null Hypothesis Significance Testing = NHST范式）指的是: “1. 设定一个无 ...

(1305)次阅读|(9)个评论

假如我们正确地解读p-值 2025-04-20

假如我们正确地解读 p- 值，我们就不得不承认以下这些事实。 ·          p  值是给定数据下原假设 ...

(1073)次阅读|(4)个评论

只要这样解读p-值，你的文章就容易发表了 2025-04-20

按照统计学理论，p-值所代表的是，假定它是 一个碰巧得到的随机变化的结果，其被观察到的效应量及其比它更极端的情况这样的事件的发生概率。但是你若是按照这 ...

(903)次阅读|(0)个评论

查看更多