-
- zhgatcl
- 爱迪生的原话更准确的表述是：“天才就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。” 这句话完整地体现了他对天才构成的辩证理解——努力不可或缺，但关键性的灵感更为珍贵。 从多个权威来源来看，这一完整版本被广泛引用和验证。爱迪生本人在长期发明实践中强调，虽然持续试验（汗水）是基础，但真正推动突破的是那些决定性的创造性思维（灵感）。例如，在改良电灯丝的过程中，1600次实验中的少数几次关键灵感才最终带来成功。 正如他所说：“我没有一项发明是碰巧得来的。”这恰恰说明，灵感是 ... ...
-
- zhgatcl
- 【党课开讲啦】学党史系列之“如果没有新发现，科学便死了”，
详见https://www.toutiao.com/article/7441773074606817802/
-
- zhgatcl
- 可能的颠覆性原始创新论文投稿以后，通过不了期刊编辑第一关的初筛，不送审。这种情况可能很多、很多。
针对这样的客观现实，建议做出以下规定:
如果它能得到了人工智能AI的高度评价，那期刊编辑就必须送审。否则，期刊编辑就是违规操作。
您赞成以上建议吗？如果您不赞成，请说明您不赞成的理由。
推荐的置顶博文
- [转载]2025年中国工程院院士张强：一生一事 只为“不再忧天” 2025-12-10
- [转载]典型在身边丨新晋院士张强：破解西北干旱密码，一生一事只为“不再忧天” 2025-12-09
- [转载]（甘肃的气象专家）张强当选中国工程院院士 2025-12-09
- （第3版）“盆地干湿双稳态”与空中水汽的临界值 2025-06-18
- 对3篇重要论文的6份综合评价的汇总比较、感悟和思考 2025-05-26
- DeepSeek对第2篇论文、一论和盆地干湿双稳态等3篇论文的综合评价（6） 2025-05-23
- DeepSeek对第2篇论文、一论和盆地干湿双稳态等3篇论文的综合评价（5） 2025-05-21
- DeepSeek对第2篇论文、一论和盆地干湿双稳态等3篇论文的综合评价（4） 2025-05-19
- DeepSeek对第2篇论文、一论和盆地干湿双稳态等3篇论文的综合评价（3） 2025-05-17
- DeepSeek对第2篇论文、一论和盆地干湿双稳态等3篇论文的综合评价（2） 2025-05-15
- DeepSeek对第2篇论文、一论和盆地干湿双稳态等3篇论文的综合评价（1） 2025-05-13
- （第2版）“盆地干湿双稳态”与空中水汽的临界值 2025-05-06
- （第2版）《“盆地干湿双稳态”与空中水汽的临界值》及DeepSeek评价 2025-05-03
- DeepSeek对第2篇论文几次评价的比较与汇总 2025-05-01
- DeepSeek对第2篇论文和4篇多元拟合研究的评价 2025-04-26
