Charlesworth 官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Charlesworth

博文

按标题搜索
置顶 · 英语母语润色专家——查尔斯沃思
2023-1-6 10:13
查尔斯沃思作者服务 价格由所选 服务类型、返稿天数、字数 三个因素决定的。 字数只计算润色部分字数 ,不润色部分在提交稿件时可勾选不润色,如:参考文献、图表、图示等。我们建议您提交稿件时尽量提供完整内容,以便英国编辑理解文章,更好地对文章进行专业润色, 不润色部分注明即可 。 点击进 ...
个人分类: 论文润色|15977 次阅读|没有评论
怎么发表阴性结果的论文?
2023-1-16 10:28
你是否收到过来自权威学术期刊的同行评审反馈,指出你的论文缺乏开创性或新颖性?某些期刊会直截了当地拒绝发表阴性研究结果。然而,在我们的研究生涯中,取得阴性研究结果的情况并不罕见。“阴性”的研究结果往往不太可能被投稿、接收、发表或以其他方式公开。 但是, 依然可以且应当发表阴性研究结 ...
个人分类: 文章发表|621 次阅读|没有评论
怎么区分论文作者与贡献者?
2023-1-11 11:31
作为一名研究人员,你希望名字出现在学术论文的哪个位置?是在 论文开头的作者名单 中还是在 结尾的致谢部分 ?这两者有着天壤之别,也是学术出版界最具争议的问题之一。本文旨在阐明作者身份(author)与贡献者身份(contributor)之间的区别。在此之前,我们有必要了解一下学术界对作者身份和作者顺序的重视程度。&nbs ...
个人分类: 文章发表|787 次阅读|没有评论
做科研一定要受苦吗?
2023-1-9 09:48
高压的科研生活——它是如何被美化的 目前,研究界的竞争程度最为激烈:不但研究资金日趋紧缺,博士后职位数量也日益缩减。迫于巨大的科研压力,研究人员经常感到心有余而力不足。因此,他们往往都是一副精疲力竭、不堪重负的样子,这种形象在某些圈子里成为一种风气。诸如睡眠不足、疲于奔命、在实验室呆到凌 ...
个人分类: 科研生活|2822 次阅读|没有评论
写系统综述,一定不要忘记注册
2023-1-3 10:27
开始进行 系统综述 或 Meta分析 时,可能会从研究的角度思考需要做的事,比如构想研究问题、考量假设、收集参考文献等。然而,注册可能不会第一时间想到。本文将讨论注册严格的综述(如系统评审和Meta分析)的重要性,以及注意事项。 注册注意事项 虽然并不强制要求在受认可的平台(如 ...
个人分类: 论文写作|3078 次阅读|没有评论
审稿人怎么评审论文以及怎么写出符合评审标准的论文?
2022-12-29 09:49
神秘的同行评审 在外部人员看来,同行评审流程是犹如“黑匣子”般的系统,朦胧模糊,除了编辑部和审稿人之外,鲜有人了解。尽管期刊网站发布了论文的详尽说明,甚至公布了论文从提交开始所经历的事件流程图,对作者来说,整个评审流程仍是一个谜,其中最神秘的或许是审稿人如何评审论文。 在往期的文章 ...
个人分类: 论文写作|681 次阅读|没有评论
期刊建议转投,我应该接受吗?
2022-12-26 10:03
论文 转投(journal transfer) 在英文中有时也称为“ transfer cascade ”。有的期刊拒稿时,编辑会给出转投的建议,作者要不要接受呢?本文和大家分享了转投的原因,转投的好处,接受转投应该考虑哪些因素等,来帮助大家决定是否要接受转投。 1 了解转投 如果论文未被首选期刊接收, ...
个人分类: 精华文章|18267 次阅读|没有评论
同行评审到底审什么? | 审稿人指南分享
2022-12-23 09:21
同行评审是学术发表的核心流程。如果想成为审稿人,你可能想了解如何评审论文,有什么标准。其实期刊编辑团队会提供同行评审指南(peer review protocol),要求审稿人根据指南给出评审意见。 本文从审稿人的角度讲解了评审指南,审稿流程,但是了解同行评审指南也可以帮助作者了解期刊的关注点和重点,写论文时 ...
个人分类: 文章发表|767 次阅读|没有评论
论文干货!研究意义写作原则及模板句
2022-12-21 10:55
研究的意义(the significance of a study)就是指研究的 重要性 ,是指该研究 对研究领域的贡献和影响。研究的意义还表明研究结果的受益对象以及受益方式。 研究意义要 激发读者的兴趣 。当其他研究人员可以了解研究的重要性及(潜在)影响时,他们能够更好地欣赏你的研究。此外,审稿人也会评估研究意义,这 ...
个人分类: 论文写作|50841 次阅读|没有评论
当审稿人原来有这么多好处!
2022-12-19 09:18
期刊编辑有时难以找到审稿人来评审论文。如今,随着 投稿量迅速上升 ,准时完成评审要求审稿人队伍多样化并可随时接受审稿任务。早期职业研究人员是可以挖掘利用的宝贵资源。更重要的是,对早期职业研究人员而言,参与同行评审获益良多。 参与同行评审的好处 有助于未来研究和论文撰写 ...
个人分类: 精华文章|88168 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-28 02:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部