yueliusd07017的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yueliusd07017

博文

预印本:为什么低质量文章比颠覆性创新成果更容易发表

已有 500 次阅读 2025-8-10 12:58 |个人分类:微波吸收|系统分类:科研笔记

Preprint: The Paradox of Academic Publishing

========================================

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=41701&do=blog&id=1496139#comment_5560929

大学生就是学习知识的,能做出有创新的论文是凤毛麟角。但是很多本科学生都能发表国际SCI论文,怀疑这些论文的创新是真的还是假的。

普遍认为硕士博士是搞研究的,发表论文理所应当。但是那么多硕士博士,每个人毕业都要有几篇SCI论文,怀疑这些大量的SCI论文中垃圾和造假的论文的比列有多少。

这些问题没有人问、没有人敢问、更没有人去认真研究。

现在硕士博士就是进实验室做实验搞“创新”。实际上创新可遇不可求,能做出真创新的能有5%就很了不起了。

现在硕士博士的课程是为了达到要求而设的,基本没有实质性的重视。

严格科学的教育体制应该是硕士和博士的理论水平必须上一个台阶,创新是锦上添花的事,可以没有。

实际情况恰恰相反,硕士博士提升了理论水平的凤毛麟角,SCI创新论文每个人都有几篇

=================

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=41701&do=blog&id=1496139#comment_5560965

现代科学界问题很大。这不是哪一个国家的问题,是整个国际学术界的问题。

但是这个问题太大,打击面太大,没有人敢碰,

https://www.preprints.org/manuscript/202507.2515/v1

Yue Liu, The Reluctance to Criticize the Errors of the Majority: Authority, Conformity, and Academic Silence in Scholarly Discourse, Preprints.org, preprint, 2025, DOI:10.20944/preprints202507.2515.v1

垃圾文章和造假文章越来越多,因此获得利益的人越来越多,所以问题似滚雪球一样,越来越严重。

学术圈某种意义上像是个派系林立的“江湖”,学术权威如同“教主”一样,普通学者没有力量反抗其观点。

随着发表的错误论文越来越多,跟风研究的越来越多,大家都成了既得利益者,就默许了这些错误的观点继续流传下去。

———— 科技日报,2018-10-18 第01版:

今日要闻,骗了全世界十余年 干细胞“学术大牛”走下神坛

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1614619477235832974&wfr=spider&for=pc

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1614619476870888302

https://www.rmzxb.com.cn/c/2018-10-18/2193148.shtml



https://wap.sciencenet.cn/blog-3589443-1497148.html

上一篇:预印本:评论
收藏 IP: 174.164.255.*| 热度|

16 王涛 郑永军 钱大鹏 刘进平 刘永红 宁利中 韦玉川 檀成龙 雒运强 杨正瓴 高宏 崔锦华 孙颉 路卫华 池德龙 汪强

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-8-12 23:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部