求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[资料,科普,感慨] 物理运动 vs 社会运动:“南海泡沫”后的牛顿,不会计算人类的疯狂

已有 459 次阅读 2025-8-8 20:32 |个人分类:资料与科普|系统分类:科普集锦

[资料,科普,感慨] 物理运动 vs 社会运动:“南海泡沫”后的牛顿,不会计算人类的疯狂

                              

                  

7CA36CE8E042C558B2F94D5643650528_w1500h1018.jpg

图1  牛顿赔惨了 7CA36CE8E042C558B2F94D5643650528_w1500h1018.jpg

http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20221019/7CA36CE8E042C558B2F94D5643650528_w1500h1018.jpg

                   

Bubble-prices-European-State-Finance-Database-and-genuineimpact-dot-substack-dot.png

图2  Bubble-prices-European-State-Finance-Database-and-genuineimpact-dot-substack-dot-com-sourced-from-PNG.png

https://www.invoiceinsure.co.uk/wp-content/uploads/2024/11/Bubble-prices-European-State-Finance-Database-and-genuineimpact-dot-substack-dot-com-sourced-from-PNG.png

The rise and fall of the South Sea Company’s share prices, showing the dramatic peak in July 1720 and the subsequent collapse. (Data sourced from the European State Finance Database, presented by Genuine Impact.)

南海公司股价的涨跌,显示了1720年7月的戏剧性峰值和随后的暴跌。(数据来源于欧洲国家金融数据库,由Genuine Impact提供。)

              

                  

一、“南海泡沫”后的牛顿

   could not calculate the madness of the people 无法计算人类的疯狂。

           

   牛顿在“南海泡沫 South Sea Bubble”中,先赚后赔,网传损失约2.5万英镑(相当于今天的300万美元),相当于牛顿当时10年薪水。

                   

   网传,之后牛顿说:

   "I can calculate the motions of the heavenly bodies, but not the madness of the people."

   “我能计算天体的运动,但不能计算人的疯狂。”

                        

   一些考证说:

   Such a statement is indicated as his response to a question regarding the financial fiasco known as the South Sea Bubble; the earliest mention of this famous anecdote appears to be from manuscripts of the Second Memorandum Book (1756) of Joseph Spence, first published in Anecdotes, Observations, and Characters, of Books and Men (1820) edited by in Samuel Weller Singer; a Lord Radnor is quoted as saying:

   When Sir Isaac Newton was asked about the continuance of the rising of South Sea stock? — He answered, "that he could not calculate the madness of the people."

   这样的声明被表示为他对被称为南海泡沫的金融惨败问题的回应;最早提到这一著名轶事的似乎是约瑟夫·斯宾塞的《第二本备忘录》(1756年)的手稿,该书首次发表在塞缪尔·韦勒·辛格编辑的《书籍与人的轶事、观察和人物》(1820年)中;引用拉德诺勋爵的话说:

   当艾萨克·牛顿爵士被问及南海股市持续上涨的问题时?他回答说:“他无法计算人们的疯狂。

                        

二、随想:天体与股票

   经济活动的复杂性,远远超过物理运动。

                    

三、牛顿真的有智慧

   I do not know what I may appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me.

   我不知道世人怎样看我,但我自己以为我不过像一个在海边玩耍的孩子,不时为发现比寻常更为美丽的一块卵石或一片贝壳而沾沾自喜,至于展现在我面前的浩翰的真理海洋,却全然没有发现。

                        

   德尔菲的先知宣称苏格拉底是希腊人中最聪明的人 The Oracle of Delphi pronounced Socrates the wisest of Greeks,因为苏格拉底“我唯一所知的是我一无所知。 I only know that I know nothing.

   看来,牛顿抄袭了苏格拉底?

       

       

参考资料:

[1] 知识分子,2024-11-20 09:34,300年前的那场股灾,牛顿到底损失了多少钱?

https://k.sina.com.cn/article_5705191799_1540e517701901v4ho.html

   他在担任剑桥大学教授期间的年薪为100英镑。他跳槽到皇家铸币局后的第一年年薪为500英镑。在皇家铸币局担任监察员一年后,他升任局长,年薪涨到2000英镑。1700年的2000英镑相当于今天的351万元人民币(49万美元)。要知道,当时大多数农业和普通劳动者的年收入约为10至15英镑。

   这样算来,1720年初,在南海泡沫发酵之前,牛顿买入了价值1.3万英镑的南海公司的股票。他还另外持有价值1.9万英镑的英国政府债券。因此,当时牛顿的总资产为3.2万英镑(相当于今天人民币5900万)。到1721年中期,南海泡沫破裂之初,他的损失就达到了一万英镑以上,其总资产仅剩下价值约为两万英镑(相当于今天人民币3700万元),换算成今天的购买力,几乎相当于几个月间蒸发了1200万元。

   牛顿在南海公司身上大约损失了超2万英镑,相当于他2000磅年薪的10倍。

   他的遗产总价值为2.75万英镑,换算为今天人民币约值5445万元。

[2] 澎湃,2023-11-07 20:35,在股市泡沫中,牛顿真的亏了2万英镑吗?

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_25191185

   任教于明尼苏达大学数学学院的 Odlyzko(2019)列举出更深入的证据,显示1720年的泡沫中,牛顿确实亏损2万多英镑。作者亲赴大英图书馆、国会档案馆、英格兰银行,以及众多大学图书馆,得出此结论,是目前关于牛顿这个故事最可靠的说法。

   Odlyzko研究发现,在“南海泡沫”破灭之前,牛顿在股市确实斩获颇丰,之后犯下大错,把先前赚到的几乎全数再投入,在泡沫破裂前未能及时抽身导致大赔。图2是1720年3月初到10月,南海公司的股价走势。原本牛顿卖出南海公司股票,已获利不少。如果牛顿就此收手可能也不会有后来的亏损,遗憾的是他一脚踏空,南海公司的股票不仅没有下跌,反而继续疯狂上涨。之后牛顿心有不甘,在7-8月间又在最高点进入,但他买入后就开始出现崩盘。

[3] Andrew Odlyzko. Newton's financial misadventures in the South Sea Bubble [J]. Notes and Records, 2019, 73(1): 29-59

doi:  10.1098/rsnr.2018.0018

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsnr.2018.0018

https://royalsocietypublishing.org/doi/epdf/10.1098/rsnr.2018.0018

               

以前的《科学网》相关博文链接:

[1] 2025-07-31 21:06,[资料,打听] 牛顿家 Woolsthorpe Manor, Lincolnshire 房子上两个 S 是什么?有什么用途?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1496017.html

[2] 2025-05-15 22:20,[打听] 参数化后牛顿方法 Parametrized Post-Newtonian Formalism 是咋回事?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1485896.html

[3] 2025-05-03 22:49,[求证,历史,同行评议] 牛顿《原理》输给了《De Historia Piscium》The Historia Piscium (1686)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1484408.html

[4] 2024-12-31 22:50,[求资料,求数据] 可信的地球古气候数据(关联:牛顿的万有引力定律)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1466844.html

[5] 2024-11-28 22:49,[打听,科普,资料] 牛顿为什么独身(单身,不结婚)?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1462138.html

[6] 2022-03-06 15:20,[打听] “象牙塔”里的牛顿讲课很糟糕吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1328268.html

[7] 2022-03-05 14:23,[打听] 牛顿为什么要退出皇家学会?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1328150.html

[8] 2020-08-03 13:14,[讨论] 假如胡克先生长命百岁,牛顿会……?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1244826.html

    

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1496995.html

上一篇:[打听,科普] 除了藜麦,能够适应未来气候变化(变暖)的主粮、蔬菜等食物,都有哪些?
下一篇:[打听,资料] 人类存在“理想身高”吗?
收藏 IP: 111.30.247.*| 热度|

14 刘进平 胡泽春 高宏 宁利中 王涛 孙颉 崔锦华 叶晓明 郑永军 雒运强 朱晓刚 葛及 钱大鹏 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-8-10 14:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部