zhuyucai1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhuyucai1

博文

控制是技术还是艺术? 精选

已有 4519 次阅读 2025-8-8 05:16 |系统分类:科研笔记

系统辨识,才是工业智能的灵魂---朱豫才

“控制是艺术。”在工业控制界,常有这种说法,特别是一些工业控制的老师傅喜欢这样讲。这种神神鬼鬼的说法,把年轻人吓得不轻,深怕自己没有艺术细胞,进不了控制大家庭。

自动控制属于信息学科,通讯、计算机和AI也是。从没有听说过,通讯是艺术,计算机是艺术,或者AI是艺术。怎么单单控制成了艺术?

据说控制是艺术是美国一位过程控制大牛最先说的。这位老先生致力于用单变量的PID控制技术,去解决多变量的控制问题,比如精馏塔控制问题。他提出不少在当时实用的方法,在工业界和学术界赢得很高的声誉。1980年代,多变量控制的模型预测控制(MPC)开始普及,在精馏塔等多变量控制中取代了基于PID的控制技术(艺术?),达到更高的控制品质和鲁棒性。

我一直在想,为什么有人把一项技术看成艺术?现在想通了。

当你用一项低维的技术去解决一个高维的问题,就有了无限的不确定性和想象空间,技术就成了艺术。

所以,当你用单变量的PID去解决多变量控制问题,PID就成了艺术。然而,用单变量的PID去解决单量控制问题,PID控制还是技术。当你用多变量的模型预测控制(MPC)技术去解决多变量控制问题,MPC控制就是技术。

当一项技术被说成是艺术的时候,它不成熟,无法解决现实中的复杂问题。PID控制就是这样。当新的技术出现,解决了复杂问题,艺术就回归了技术。模型预测控制(MPC)就是这样。

大家明白了吧,对于一个多变量、强耦合、大时延控制问题,MPC对PID就是降维打击。

我们搞控制的,应该当好工程师,不要动不动把自己说成艺术家。



https://wap.sciencenet.cn/blog-862928-1496897.html

上一篇:RTO与人工智能
收藏 IP: 80.60.187.*| 热度|

7 崔锦华 李志林 晏成和 曾杰 陈波 王涛 范振英

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-8-10 14:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部