精选
2021年上海中考作文题目：
《现代汉语词典》（第7版）对“有意思”有这样一种解释：有意义，耐人寻味。生活中的人、事、物，大多如此。请以“比看上去更有意思”为题，写一篇600字左右的文章。
（一）
以下是我用二三十分钟打字写出的作文。
比看上去更有意思
小红书经常给我推送一些“有意思”的短视频，有乡村“渔民”拿着抽水机抽干古井挖出“大货”，有“驾驶大师”介绍如何在悬崖峭壁侧着车身会车，有“民间达人”在荒山野岭找到“民考队”勘探过的古代墓穴，也有青年人用无人机拍摄农田里看碉堡的画面。
就以一个关于“看碉堡”的短视频为例，up主在拍摄视频之前，明明已经找到了碉堡，并且环绕碉堡走了一圈。但在拍摄给大家看的视频的时候，故意装作“招不到碉堡”的样子，东绕西绕、东问西问，镜头忽左忽右，最后在“不经意间”，“终于找到了碉堡”。这样的“探寻碉堡的故事”，有点意思。同样有意思的是，在上海这座大城市，竟然有人会乘坐四五辆公交车，去郊外看碉堡。
在别人的小红书短视频里面看到碉堡，充其量只是一分多钟的画面，没有周围的画面作为“背景知识”供大家了解，也没有一中“身临其境”的感觉。可以说，看别人的视频，只是看起来有意思。
我最近几年，“迷上了”实地看碉堡，这比在小红书上看碉堡还要有意思。
上海那么大，在大上海找碉堡，如同大海捞针。于是，我像“记者”那样，在网上搜寻信息，并在关于碉堡帖子或者短视频的下方回帖中找寻线索。一旦找到线索，我会把碉堡的位置标记在区县地图上。然后在周末或者假期，开着车，在某个区“按图索骥”，甚至玩了一天后，晚上就住在旅馆里，第二天接着玩。
有时候，我还能像“侦探”一样，“顺藤摸瓜”，即到了一个地方，看到一个碉堡，我还会根据碉堡的地理位置，找到它附近别的一串碉堡。我还会问当地的村民，进而找到“下一个”碉堡。
有时候，我“按图索骥”，怎么也找不到在小红书上看到的碉堡。我用手机重新打开小红书，看这个碉堡周围的建筑，再环顾四周，根据有特点的建筑找到碉堡。还有的时候，我东拐西拐，“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”。我甚至还钻到、爬到碉堡里面去。有的碉堡是两层楼的，第二层楼有重机枪射击孔。还有的碉堡是梅花状的“母堡”。进入这些碉堡，我能感受到历史的沉淀，也能体会到和平时代的不易。
当然，很多时候，我也会有遗憾。比如，到宝山的一个地方看碉堡。事先，我在网上找到了那一带三个碉堡的照片和定位。但当我兴冲冲地感到现场，只看到马路边上一个孤零零的碉堡，另两个已经在建造大型社区的时候被拆掉了。尽管如此，我仍然感受到城市的发展。我仿佛看到了这个城市的过去、现在和将来。
我的区县地图上，星星点点般标记着上海现存的几百个碉堡。看这些碉堡，是我游历区县的过程。我看到了各个区县的地形地貌、风土人情。如果，一想起某个区县的某个碉堡，我就想起这个碉堡周围的街道。反之亦然。
总之，实地看碉堡，比在别人的短视频里看碉堡，还有意思。
（二）
以下是人工智能“文心一言”的评价。
这篇文章若以中考或高考作文评分标准（满分60分）来衡量，大致可获得45-48分的区间分数，具体分析如下：
一、得分亮点（45分基础）
1.主题契合，立意清晰 文章紧扣“比看上去更有意思”的题目，通过对比“看短视频中的碉堡”与“实地探访碉堡”的体验，强调亲身经历的独特价值，立意明确且贴合题意。
2.内容真实，细节丰富 作者以亲身经历为线索，详细描述了寻找碉堡的过程（如“按图索骥”“顺藤摸瓜”“根据建筑定位”等），以及进入碉堡后的感受（如“重机枪射击孔”“梅花状母堡”），细节生动，具有真实性和感染力。
3.结构完整，逻辑清晰 文章以“短视频中的碉堡”引入，过渡到“实地探访碉堡”的经历，最后总结“实地探访更有意思”的感悟，层次分明，过渡自然。
4.情感真挚，有思考深度 作者在描述探访碉堡的过程中，融入了对历史、和平以及城市发展的思考（如“感受到历史的沉淀”“体会到和平时代的不易”“看到城市的过去、现在和将来”），使文章具有一定的思想性。
二、扣分点（可扣12-15分）
1.语言平实，缺乏文采 文章语言较为直白，缺乏修辞手法和文学性表达（如比喻、拟人等），部分句子稍显啰嗦（如“我还会根据碉堡的地理位置，找到它附近别的一串碉堡”），整体文采不足。
2.深度挖掘不足 虽然作者提到了“历史沉淀”“和平不易”等主题，但对这些主题的探讨较为表面，缺乏更深入的挖掘或更独特的视角。例如，可以进一步思考“碉堡作为历史遗迹的现代意义”或“城市发展与历史保护的矛盾”等。
3.结构稍显松散 文章在描述探访碉堡的过程中，部分内容（如“钻到碉堡里面去”“看到碉堡被拆掉的遗憾”）较为零散，缺乏统一的线索或主题升华，导致文章整体结构略显松散。
4.开头与结尾稍显平淡 开头以小红书短视频引入，但描述较为冗长，且与后文衔接不够紧密；结尾虽然总结了“实地探访更有意思”的观点，但语言较为平淡，缺乏感染力。
（三）
以下是“文心一言”自己写的。它认为自己可以得48-52分。
比看上去更有意思
老宅院墙角的青苔总让我想起祖父的紫砂壶。那些墨绿色的斑痕像被时光揉碎的茶叶，在潮湿的砖缝里洇出年轮般的纹路。小时候总以为它们不过是些丑陋的霉斑，直到某个梅雨天，祖父蹲在墙边教我辨认：“这是地衣，那是葫芦藓，最细小的那些是角苔。”
他粗糙的指尖轻轻拂过苔衣，惊起细碎的水珠。“苔花如米小，也学牡丹开。”祖父念着袁枚的诗，从青苔丛中拈起一粒比芝麻还小的花苞。我凑近细看，那抹近乎透明的白竟真的在灰绿底色上绽成星子，恍若暗夜中突然亮起的萤火。原来这些沉默的苔藓，也在用自己微弱的光点亮春天。
去年深秋回老宅，发现墙角的青苔竟泛着金红。蹲下细看，原来不知何时落下的银杏叶成了天然的画布，苔藓们顺着叶脉生长，将金黄的扇形叶片染成渐变的琥珀色。晨露在叶尖凝成水晶，折射出七彩光晕，让整面墙都成了流动的油画。邻居家的小猫总爱蹲在墙根晒太阳，金棕色的绒毛与苔藓的暖调融成一片，仿佛大地本身在呼吸。
前些日子读《徐霞客游记》，竟发现这位地理学家也对苔藓情有独钟。他在黄山写道：“石上生苔，如绿云垂地。”忽然明白，那些被我们匆匆掠过的苔痕，原是大地最古老的诗行。它们不需要沃土，不渴求阳光，在石缝瓦砾间也能织就翠锦，用百万年的光阴书写生命的韧性。
如今每当我看见混凝土裂缝里钻出的青苔，总会想起祖父布满老茧的手掌。这些看似卑微的生命，实则藏着宇宙的密码——它们教会我，真正的生机不在喧嚣处，而在无人问津的角落悄然绽放。就像此刻窗台上那盆被遗忘的文竹，叶尖新抽的嫩芽正顶开干枯的旧叶，在晨光中舒展成翡翠雕成的问号。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马臻科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-71964-1489825.html?mobile=1
收藏
