昨晚看了张艺谋的"金陵十三钗", 有一些个人的感想。在我看来，这是一部很诡异的电影。作者好像希望讲述人道主义的东西，但是又希望加入一点浪漫主义的色彩，还想加入一点东方的特色，....，　也许有太多的东西想讲，却没有把握好分寸，于是拍成了现在的样子。

1. 我不认为这是张艺谋的最优秀的作品，尽管是张艺谋投资最大，拍摄时间最长的电影。这部电影分为两个部分，前半部分讲佟大为和他的战友同日本鬼子的战斗，后半部分将贝尔，一群女孩以及十多个妓女和日本鬼子之间的涡旋。第一部分战争场面拍摄得非常好，但是所有的人物形象都是平面的，看完以后我都不知道佟大为和他的战友的性格，特点等等。第二部分主要讲贝尔，一群妓女和日本鬼子之间的故事。此时没有了战场血腥的残酷，一群妓女不知道为什么，忽然打扮了起来(不知道为什么打扮，为谁打扮), 而且还多了玉墨和比尔调情一段。如果静下来好好想想，我不明白为什么需要调情戏，这一段似乎纯粹是为了给宣传提供了噱头。最后十几个妓女替那群女孩参加日本人的party,其结局可想而知，但是不知道为什么她们会那样开心地笑？ 这是整个影片最诡异的一场戏。这点浪漫主义色彩的手法，并不能得到他们期望的效果。看到这一段我觉得很恐怖，因为人性没有了，还讲什么人道主义？

2. 人物形象太平面化，单一化，简单化。无论是比尔，唱诗班的女孩，还是十几个妓女，都是如此，佟大为就更加如此了。我可以理解一部二个小时的电影要讲那么多的事情，要同时刻画那么多的人物，不是一件容易的事情。但是对张艺谋而言，不是这么简单，可以说他的戏大部分都是如此，细节做得非常精致，但是人物形象的塑造却非常糟糕。不信大家可以在去看看“红高粱“，”英雄“，”满城尽带黄金甲“等等，这些电影没有一个有独特特点的人物被大家认可。

   插几句和这篇文章无关的话。我们平时比较喜欢葛优拍的电影，主要是因为里面的人物都很有特点。但是张艺谋的戏，规模很大，场面很大，出场的人物很多，但是没有一个我们大家现在津津乐道，或者我们记住的人物。这是张艺谋拍戏的特点，尽管他拍戏的手法在这部戏里面有所提高，但是他不善于刻画人物心理和性格的缺点在每部电影里面都存在。

3. 细节把握很好，但是刻画人物的内心很糟糕。仔细看看这部电影，你会发现语言，环境和表情很不协调。我们可以想象一个处在战争时代的人(包括妓女)，他们的语言，表情应该充满了对战争，死亡等的恐惧，可是在这部电影里面我很少看到。这些演员都很优秀，可以把动作模拟得很好，但是表情和语言却很不到位。所以我觉得妓女的行为在这部电影中的笑特别恶心，张艺谋太强调妓女的妩媚和淫荡，却无法体现出她们对生活的热爱以及对生存的向往。我最讨论两个妓女被日本鬼子追杀时，还穿着妖艳的衣服。我想问问张艺谋，在40年代有这样的妓女吗？　只有21世纪才有吧。一部优秀的电影应该是心灵的冲击，而不是视觉的冲击。　

4. 一部优秀的电影，是要用心去拍摄的。判断一部电影是否优秀，是要看你是否入木三分描述了主人公的内心世界。像张艺谋这样的平面人物，也许上时代周刊的封面还可以，但是要得炸药奖，这是不可能的。张艺谋和他的团队应该明白这一点。

严格来说，中国对人道主义的东西关注很少，张艺谋做了一个很好的尝试，尽管非常失败，中国的导演似乎不会讲人性。看了这部电影，我不想再看第二次，因为如果把这部电影的某一段拿出来，看不出战争给人的影响。这部影片也没有任何一个镜头有被反复咀嚼或者思考的必要(玉墨衣衫不整的一段倒是可以被某些网站，某些产品反复应用，但不是我关心的)。我相信很多人都和我有类似的感觉。这部影片唯一让我思索的问题是，为什么这么差劲的片子在中国票房如此之高？是过度宣传的作用，还是我们的民众鉴赏力确实出了问题。谁能告诉我答案？


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自龚明科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-709494-563671.html

上一篇：什么是Majorana Fermion?
下一篇：关于论文博士