最近两年，实验上的一些新结果，极大地改变了我们对于原子核形状的理解。1950年后，阿格·玻尔和莫特尔逊提出了几何模型，提出大形变原子核的形状是长椭球的，给出了转动谱，然后被实验证实。这个工作获得了1975年的诺贝尔物理学奖。
但是这个事情本身是有争议的。在1958年，出现了两个非常重要的工作。（比今天所谓的热点研究要重要的多）一个是Elliott第一次把SU(3)对称性引入核力中，建立了SU(3)壳模型，成功的解释了轻核的转动谱。第二个是Davydov讨论原子核中的刚性三轴转动谱，然后提出大形变原子核应该是刚性三轴的。在这个工作中，当三轴形变小的时候，转动谱都是差不多的，只有在三轴很强的时候，才会差别很大。所以从实验发现的转动谱，特别是一个基态带，来说，是不能确定三轴的形变是多少的，也不能和长椭球的能谱区分开的。
我不太清楚那个时候，研究者是如何考虑这个问题的。在2019年，也就是我用新理论来理解Cd疑难的时候，Otsuka等人发表了一篇PRL，重新确认了这件事情，也就是大形变核是刚性三轴的。我不是太明白他们的理论的背景，是怎么又开始考虑这个问题的。
但是这对于我当时提出新理论是很重要的。因为在相互作用玻色子模型的框架内，不能解释刚性三轴。（这是陈金全老师和Isacker的贡献）如果要解释刚性三轴，就必须要高阶作用项。（这是促进我的老师，辽宁师范大学潘峰教授，在辽师开始相互作用玻色子模型研究的主要动力，我猜是这样的，过段时间我会去辽师问问他）但是什么样的高阶作用会起作用呢？这是一个当时要讨论的问题。
最近，实验上，直接给出了238U和154Sm的形状，这是原子核结构领域的重要新进展。238U的实验结果发表在Nature上，154Sm的实验结果发表在PRL上。这些工作开创了核结构形状的直接测量，将会对核结构领域产生巨大的促进作用。他们的实验结果很明确，这些以前被认为是长椭球的原子核，有一个小的刚性三轴形变。
我相信，这些实验技术可以用来直接探测Cd核，来进一步确定这些核的形状。
这样一来，就给出了一个极其重要的结果，就是相互作用玻色子模型怎么来描述这些刚性三轴形变。这个答案很简单，就是我们提出的新模型。
虽然以前也提出过用一个6d作用来描述刚性三轴，但是不能描述任意的刚性三轴形状，而新理论，却是一个非常简单的事情。
在最近的研究中，我们用新理论来理解这些刚性三轴，理论和实验几乎一致。
所以，新理论可以有另一个历史。就是当实验发现这些大形变原子核是刚性三轴的以后，相互作用玻色子模型就会推广到新理论，然后来解释新的实验结果，然后会发现，这个理论也能解释Cd核，从而发现新的能谱。
历史是有着许多可能性的。究竟发生什么，这是一个具体的偶然的结果。有的时候，往往，一种更加偶然性的结果会出现，这是非常有意思的。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王涛科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-41701-1504735.html?mobile=1
收藏
