读书确实像一扇窗户，能让人看到更广阔的世界，也像一面镜子，能照见自己的思想深度。以下是对你这句话的延伸思考，或许能引发更多共鸣：

1. 眼神的空洞感从何而来？

认知维度的单一：长期依赖碎片化信息（如短视频、快餐式阅读），大脑会形成「被动接收」模式，缺乏深度思考的痕迹会逐渐弱化人的表达欲和好奇心。  

情感共鸣的匮乏：书籍中复杂的人物命运、细腻的心理描写，能激活人的共情能力。缺乏这种训练，对现实世界的感知容易流于表面。  

精神坐标的模糊：经典作品往往构建了宏大的价值体系（如《论语》的仁义、《罪与罚》的道德困境），不接触这些，人容易在价值判断时失去参照。

2. 阅读如何重塑眼神的光？

细节感知力的觉醒：读契诃夫会注意到茶杯边缘的茶渍隐喻阶级差异，读汪曾祺能闻到咸鸭蛋的油香——这种对生活肌理的敏感会渗透到眼神中。  

思维棱镜的打磨：读《人类简史》后看社会新闻，会自然联想到认知革命的影响；读《三体》后再仰望星空，维度折叠的想象会让瞳孔不自觉地收缩。  

沉默中的对话感：常与思想者神交的人，眼神自带沉静的力量。就像杨绛晚年的照片，无需言语，眼中有与钱锺书共读半生的星河。

3. 数字时代的阅读突围 

警惕伪充实陷阱：收藏夹里的未读文章、书架上的塑封畅销书，可能制造虚假的知识安全感。真正的阅读需要痛感——如同加缪笔下的西西弗斯，在反复推石中寻找意义。  

建立文本坐标系：尝试把不同类型书籍勾连（比如读《枪炮、病菌与钢铁》时对比《万历十五年》），这种思维网络会让人在交谈时眼中闪现逻辑的火花。  

给眼睛留白的艺术：有时放下书本凝视天空，那些读过的文字会像显影液般，让日常的平凡场景突然浮现出诗意的层次。  

真正可怕的或许不是「不读书」，而是失去了对未知的敬畏、对思考的热忱。当一个人的精神世界持续板结，眼神自然会褪去灵动光彩——这或许比面容的衰老更值得警惕。