科学网-大学之殇：他们为何对“985工程大学”说“不”？-刘广明的博文

大学之殇：他们为何对“985工程大学”说“不”？

2012-8-8 15:04

阅读：23100

标签：高考录取

由于家有考生的原因，我对今年高考给予了更多的关注。也真真体验到名中学尖子生纷纷对“985工程大学”说“不”的例子。他们放弃了国内的985工程大学，甚至放弃了北大清华而选择了国外优秀的大学。这不能不引起我深深的反思，我们的大学到底怎么了？为何985工程大学，中国最最优秀的大学群体却屡招国内学生“说不”呢？这其中应该既有我们大学的劣势所引，也有国外优秀大学的优秀所使。

第一，国外优秀大学国际化的环境所诱使。国际化是今后大学竞争和今后职场竞争的一个重要影响因素。国外优秀大学包括港澳大学的国际化程度是国内大学所不能比拟的。这其中的国际化包括的内容是丰富的。其一，语言的国际化。国外大学包括港澳大学的英语教学环境吸引着国内的优秀考生。这反过来也说明国内大学英语教育的失败。国内大学生基本把大学五分之一到三分之一的时间用在英语学习上，有些大学生也通过了英语六级，甚至专业八级，但到头来却还是“听说读写”无一能拿得出手。甚至985工程大学英语专业毕业的研究生都不能顺利找到一份工作。这不能不让人觉得在中国大学学习英语差不多等于浪费时间。其二，学生的国际化。国外优秀大学留学生数基本超过15%，而国内大学包括985工程大学，没有一所超过10%。国际化的生源结构，提供了一个国际化的学习空间和氛围，也为不同文化的群体之间的理解、学习和包容提供了一个学习环境。其三，教师的国际化。国外优秀大学教师构成充分体现着国际化，而国内大学包括985工程大学却仍然十分重视“近亲繁殖”。其四，教学和研究活动的国际化。国外优秀大学的学生和教师有较多的校际交流自由和机会，而国内大学的教师和学生在这方面的机会却少得可怜。

第二，国内大学浮躁的氛围所迫使。近些年来，国内大学是越来越浮躁了。大学学术演变成为一种名利争斗场，大学教师基本围绕课题项目转，大学教师的学术独立性、独创性、自由性越来越弱。大学教学成为大学的边缘性工作，学生上大课，学生翘课，教师应付课，教授不上课的现象比比皆是。大学中的学生成为大学中最弱的群体，他们没有自己的话语权，也没有自己选课、选专业、选教师等方面应用的权力和自由。总之，大学应付教师，教师应付学生，学生反过来应付大学，与大学搞对立。

第三，大学行政化、官僚化的氛围所驱使。中国大学行政化、官僚化已经接近大学的极限了。中国大学俨然成为政府的一个部门，大学演化为一个官僚机构。在中国大学里，领导和教师在大会、小会讲得空话太多、大话太多、套话太多，已经让人心生厌恶。大学里的基本运行机制是“合法化机制”，一切的一切都在追求政治正确。大学的院校文化、大学精神丧失殆尽。甚至现在的学生也有一身的官僚气息。更可怕的是在中国大学里，权力“通吃”的现象十分严重，位高权重者，学术水平一般也会同步增长，学术成果也是步步提升。大学里学术自由的气息基本被灭种，大学教师自由教学和研究、自由支配自己时间和空间的权力基本没有。更为可怕的是，一些国外引进的人才，甚至一些“学术大牛”，经过几年国内大学的熏染也逐步行政化和官僚化。这不能不让人为中国大学的前途担忧。终归大学应该是追求真理的地方，应该是学术自由的场域。

如果反过来再看下去国外上大学的学生背景，或许更让人忧心。他们大都是精英的孩子：学术精英、权力精英、资本精英等的后代（一般家庭的孩子想去，也很难出得起高昂的学费、生活费）。这再次说明，即便是这些在国内享有较高待遇的精英们，也在怀疑和不信任中国大学！

考生对985工程大学说“不”，是中国大学之殇，但愿中国大学应从现在开始反醒。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘广明科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-359436-600252.html?mobile=1

分享到:

当前推荐数：84

推荐到博客首页

网友评论175 条评论

博文发布时间已经超过87600小时，评论已关闭。