高考最低录取分虽然不能反映一所大学的所有情况，但却可以反映一所大学在社会上的美誉度、认可度，也可以从一个方面反映一所大学的生源质量。虽然不能唯分数论，但在当前情况下，不管我们是否认可，从概率上讲，分数高的学生具有比分数低的学生更大的发展潜力。一所大学的录取最低分数往往反映着一所大学的人才培养质量，关联着一所大学的社会认可度。北京大学、清华大学在中国各省市是录取分数线最高的两所内地大学，两所大学因之也有广泛的社会认可度。

 比较北京大学和清华大学两校在各省的最低录取分数线，同样可以获得两所大学在各省的社会认可度。2012年，在全国主要的29个省份中（西藏、陕西数据缺失），北大与清华的较量结果让人吃惊。清华文科建档分数线超北大的省份有23个，持平的2个，低于北大的3个；清华理科建档分数线超北大的省份有13个，持平的2个，低于北大的14个。清华在2012年的文招生录取中均取得了比北大更好的成绩，理科二校基本战平。在一定程度上也可以说，清华的社会认可度、生源质量正在逐步超过北京大学。这暂时还不能让人接受，但如果按此趋势走下去，10年之后必见分晓。

 香港、澳门的大学在中国招生也有10年了，从最初的不被认可，到今天的趋之若骛，也应该引起中国大陆高校的反思。为何在短短的10年时间，内地的名校却不如香港、澳门的大学具有吸引力呢？甚至北大、清华也无法与港大竞争呢？这其中不只是奖学金的问题，更重要的还应该从自身去找。

 2012年高考录取另一个值得反思的现象是南方科技大学的招生。一所筹建中的大学，目前在校生只有45名，却在2012年招生中取得令人咋舌的成绩——其平均录取分数高于一本线69分！

 大学社会认可度是一个十分复杂的现象，它取决于一所大学的社会贡献度、人才培养质量、教授水平、校长水平、科研水平、校友发展等。虽然我们不可轻易地得出一个某一大学社会认可度的数量值，但却可以从一点一滴的小现象中看出某一大学社会认可度的发展趋势。我认为无论是港澳大学的招生现象，还是南方科技大学的招生结果，都在传递着一个信息：人们对当前大陆大学办学质量、办学水平的不满意，内地大学社会认可度正在走低！人们在用手、用脚投票来提醒内在的大学：大学应该尊重办学规律，大学要以学生成长、成材、成人为中心，大学要注重人才培养质量！

 附表：北大清华在各省市录取最低建档线

北大清华在各省市录取最低建档线

注：陕西、西藏暂时数据不全。