随着电子烟尤其是尼古丁电子烟产品 (NVP) 成为全球公共卫生关注焦点，这类通过加热含尼古丁液体产生蒸汽供用户吸入的设备引发广泛研究。

尽管其危害性普遍被认为低于传统香烟，但现有证据表明，NVP仍具有多系统毒性效应，长期使用可能对呼吸系统及免疫功能产生显著不良影响。值得关注的是，NVP实际尼古丁含量常与产品标签存在偏差，导致部分消费者无意中摄入过量尼古丁，进一步加剧健康风险。与此同时，澳大利亚的监管环境也在迅速演变。尽管电子烟被视为潜在戒烟工具，但其实际使用效果及健康影响仍存争议。在此背景下，药剂师在电子烟相关健康问题管理及戒烟支持服务中扮演关键角色。

澳大利亚新南威尔士州麦考瑞大学伍尔科克医学研究所的Bandana Saini教授团队近期在 Pharmacy 期刊发表研究，采用基于文献综述与专家共识构建的主题指南，对25名执业药剂师开展定性半结构化访谈。

研究过程与结果

澳大利亚注册药剂师受邀参与本研究的半结构式访谈，研究采用目的性抽样、便利抽样与被动滚雪球抽样相结合的方法。访谈实施时间为2024年2月至5月，即在澳大利亚宣布将尼古丁电子烟产品 (NVP) 重新分类为非处方药 (附表3) 之前。访谈通过Zoom™平台远程进行，具体时间由参与者自主选择。研究工具基于文献综述与团队专业共识构建，采用认知漏斗式提问框架：从人口学特征等基础问题切入，逐步深入探讨专业角色认知与实践支持需求。访谈过程中运用探索性追问技术，确保获取完整的观点表达。

所有访谈均进行全程录音并转录为文本，由第一作者完成逐字校对，并通过录音与文字的双向核验保障数据准确性。转录文本经去标识化处理后，分配唯一字母编码。研究采用NVivo™ 14软件进行数据管理，遵循Braun和Clarke提出的六步主题分析法，在归纳范式下开展编码与分析。研究团队最终基于参与者的性别、注册年限及专业领域，对访谈记录进行交叉验证，以识别不同群体间的主题差异。

研究采用归纳分析法对访谈数据进行处理，提炼出三大核心主题：(1) 风险认知；(2) 电子烟健康服务专业性；(3) 专业实践支持需求。每个主题均通过典型引语示例支撑。数据分析显示，多数受访者反馈工作场所中涉及电子烟产品咨询或建议的场景显著增多。

研究总结

随着尼古丁电子烟产品 (NVP) 被重新分类为非处方药，药剂师的职责已超越单纯的产品供应范畴，需承担起电子烟潜在危害的系统性风险沟通责任。作为健康守门人，药剂师需清晰阐释电子烟的利弊，协助患者全面理解潜在健康影响。尤其面对青少年及年轻群体使用趋势上升的现状，药剂师应强化干预力度，遏制新一代尼古丁依赖的形成。

研究表明，药剂师在提供NVP戒烟服务时，需建立与全科医生、呼吸科专家等多学科团队的协作机制。通过跨专业合作，可系统评估患者戒烟需求，制定个性化干预方案。为确保服务质量，药剂师亟需获得专业培训资源及数字化工具支持，以提升临床干预效能。

当前，NVP作为戒烟辅助工具的临床应用已成为全球公共卫生领域的重要议题。药剂师在应对监管政策变化的同时，需在风险教育、戒烟支持及健康管理中承担核心角色。建议建立标准化培训体系并整合循证资源，助力药剂师为消费者提供科学、精准的健康咨询服务。

原文出自 Pharmacy 期刊：https://www.mdpi.com/3159278

期刊主页：https://www.mdpi.com/journal/pharmacy

Pharmacy 期刊介绍

主编：Prof. Dr. Jon Schommer, University of Minnesota, USA

期刊主题涵盖了药学服务及临床药学实践、药学教育与培训、药物信息学、分析学及相关技术、药物经济学、法律法规等药物及医疗卫生领域多个方面。目前已被ESCI (Web of Science)、PubMed、PMC、Embase等多个数据库收录。

2023 Impact Factor：2.0

Time to First Decision：24.6 Days

Acceptance to Publication：3.3 Days