科学网-蝙蝠狂犬病(19)-严家新的博文

蝙蝠狂犬病(19)

2025-10-7 17:49

阅读：1041

蝙蝠狂犬病(19)

Bat rabies(19)

前记:

　　　目前国际上关于狂犬病研究最权威最全面的大型学术专著是《狂犬病的科学基础和管控（RABIES: SCIENTIFIC BASIS OF THE DISEASE AND ITS MANAGEMENT）》，简称《狂犬病(RABIES)》。该书最新版（第４版）已于2020年5月面世。

　　　该书共有22章，其中第7章是《Bat rabies(蝙蝠狂犬病) 》。

现将此章的内容全文翻译成中文供参考。

第７章　蝙蝠狂犬病(19)

Bat rabies(19)

7.狂犬病病毒研究领域的重要知识空白与挑战(续)

Important knowledge gaps and challenges to lyssavirus research

7.8 未来的实验方法

(Future experimental approaches)

通过在蝙蝠中进行接种和评估所获得的对狂犬病病毒（lyssavirus）感染的认知，在很大程度上受到了对宿主生物学和免疫学知识匮乏的限制。要明确不同病毒病原体与蝙蝠之间的相互作用，就必须先深入了解蝙蝠的免疫生物学。根据过去 70 年开展的实验研究和实地研究，结合现有信息，我们可以提出相关假说。蝙蝠可能在幼年时期首次暴露于狂犬病病毒，而此时它们可能会借助母源抗体获得一定程度的保护。由于蝙蝠是长寿哺乳动物，在其生命周期中可能会反复暴露于该病毒，且正如已报道的血清阳转（seroconversion）和血清阴转（seroreversion）现象所示，它们还有可能接触到多种抗原性不同的病毒。尽管不同蝙蝠的易感性可能存在差异，但显而易见的是，即便蝙蝠被认为是大多数狂犬病病毒的自然宿主，它们依然对狂犬病病毒感染易感。基于这一认知，很难推断哪些蝙蝠会发展成临床感染病例。这是由无法检测到的免疫抑制、年龄增长引发的免疫退化导致的，还是由病毒传播剂量、暴露部位对临床结局产生的影响所致？抑或是暴露于新型病毒变异株诱发了临床疾病？所有这些问题以及更多相关问题，目前仍有待解答。

鉴于小鼠与蝙蝠在遗传相关性、生态学特征、生活史及免疫功能方面均存在差异，使用小鼠模型研究蝙蝠狂犬病病毒存在本质上的局限性。然而，人工饲养蝙蝠需要大量的资源和时间投入，这使得许多科研人员的研究能力受到限制。此外，在开展蝙蝠狂犬病病毒研究时，还需考虑蝙蝠此前是否曾暴露于该病毒的可能性。利用小鼠研究蝙蝠狂犬病病毒的优势在于，目前已有大量成熟的检测方法、试剂、生物制剂，甚至还有遗传背景相似的实验动物可供使用，这些工具能够帮助研究人员识别狂犬病病毒感染中不可或缺的作用机制。尽管由于缺乏适用于传统实验动物模型的现有技术，研究人员对蝙蝠体内狂犬病病毒的研究受到了阻碍，但各实验室正致力于开发永生化细胞系（immortalized cell lines）和用于检测免疫应答基因上调的检测方法，并且已完成至少一种蝙蝠物种的全基因组测序（Crameri et al., 2009; Virtue, Marsh, Baker, & Wang, 2011; Zhang et al., 2017）。这些已有的创新成果以及正在研发的技术，将助力科研人员进一步探究病毒与宿主之间关系的动态变化。