外人眼里，美国的大学仿佛是理性的象牙塔。制度完善，分工清晰，人人各司其职，靠规则和实力说话。可我在这片学术世界里生活了许多年，见过太多沉默的冲突与无声的博弈。那种斗争不在言语里，而在会议桌的目光、邮件的措辞、职位的调整之中。
我曾在一所大学里，见过三位教务长先后辞职。每一次消息传来，都像一道静默的闪电。没有人公开议论，只是空气忽然紧绷。教务长是校长之下的二号人物。通常他们与校长之间若出现隔阂，结局往往是前者离开。那是高层的世界，我离得远，只能从气氛里嗅出变化：会议信件的语气更小心了，日常寒暄里多了试探。后来我才明白，这也是一种斗争，只是没有硝烟。
图书馆的世界看似平静，其实同样暗流涌动。十几年前，我们的馆长与系统部主任关系紧张。馆长提出“重组架构”，成立一个新的大部门，把系统、编目、采购、电子资源都整合在一起，名义上是为了迎接新系统的过渡。新的部门主任公开招聘——那次，我应聘上了。
上任第一天，原系统部主任就宣布不干了。他说自己要去做咨询馆员。因为他有终身教职，没人能解雇他。那场会议上，我第一次感受到“权力交接”的寒意。空气僵硬，言辞客气，眼神却都在计算。那是我上任的见面礼——沉重而真实。好在我有系统管理的经验，知道如何在冷场中维持运转，也就这样走了下来。
后来，又有一次风波。采购部门主任与教学馆员之间的矛盾越演越烈。那位馆员脾气急，言语尖刻，对人不敬。由于他也是具有终身教职的教师，任何处分都变得异常复杂。事情最终闹到了教职员工关系办公室，被迫立案调查。调查期间，气氛压抑得几乎令人窒息。每个人说话都格外谨慎，生怕卷入其中。三个月后，那位馆员被带薪休假，最终选择辞职。那一刻，我突然明白：终身教职既是保护伞，也是困境的源头。
我始终尽量避免误会，倾听同事，尊重每一个人。但即便如此，也难免遇到权力的摩擦。那是新任副馆长上任的那年。我的职位与她平级，只是头衔中没有“副馆长”的字样。她负责政府文件部门与全馆普通职员的考核，这与部门主任的职责有重叠。馆长因为曾被普通职员投诉到董事会，为了减轻压力，把职员考核的事务转交给副馆长，自己只留下图书馆教师部分的评估。
新副馆长敏锐地察觉到系统迁移项目的价值，因此想加入我们正在进行的项目，担任“共同主席”。她的专业背景与系统无关，但她的权力足以让这成为现实。我权衡再三，在馆长的压力下，最终选择退让。她成了名义上的共同主席，而我仍负责项目的实质工作。那是一次无声的妥协。不是屈服，而是一种平衡。因为我知道，有时候，退一步才能让事情继续前进。
几年之后，她离开了那所大学，去另一所全国知名的大学担任负责系统与采编业务的副馆长。听说的那一刻，我心里只有平静。这样的升迁，是许多人梦寐以求的。然而好景不长，两三年后，她被降职。那是合理的结果。她当年窃取了系统迁移的名义，却并没有真正的本事。十几年前，各大学图书馆都在进行系统更新，那是一波需要专业与耐心并存的浪潮。浮在表面的人，总归留不住。
而我，也在三年前离开了原来的大学，去另一所学校担任馆长。回望那些年的人和事，我已无喜无悲，只剩理解。人各有其位置，也各有其命数。
在学术的制度里，斗争不会像商界那样明火执仗。它披着会议的外衣，藏在重组的名义里，用职位和委员会的形式完成权力的转移。人们都很克制，也都很聪明。可越聪明，斗争越隐蔽，代价也越深。
多年之后回望，我对那一切并不怨，也不惊讶。那些争斗、妥协、退让、重组，都让我看见制度下的人性：有人用头衔换安全，有人用沉默换空间，也有人用退让换尊严。
北美的学术职场，并不风平浪静。斗争在这里，只是学会了戴上理性的面具。它考验的，不是力量，而是心智与分寸。
而我在这其中学到的，唯有一件事——在任何制度里，理解人，并善于妥协，才是最深的智慧。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自傅平科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3316383-1505818.html?mobile=1
收藏
