|
——为《Whitman Wire》学生媒体记者准备的采访内容整理
本文基于我为《Whitman Wire》学生记者准备的采访内容,旨在总结当前图书馆界所面临的一项重大挑战:美国博物馆与图书馆服务机构(IMLS)遭到撤销,以及美国图书馆协会(ALA)随之提起的联邦诉讼。这不仅是一场政策风波,更是一场关乎知识公平、公共服务与文化命脉的危机。
IMLS:图书馆背后的国家级支持体系作为联邦政府为图书馆和博物馆提供资金支持的核心机构,IMLS 长期以来在推动信息素养、社区服务、馆员发展与技术创新方面发挥了关键作用。
以我们所在图书馆为例,过去每年通过华盛顿州立图书馆可获得最高达 $6,000 美元的 IMLS 资助,用于支持馆员参与专业会议、持续学习、并将新理念引入本馆服务。这种资助不仅提升了馆员专业能力,也直接惠及了用户体验和服务创新。
如今,这项支持突然被中断,我们的专业成长受到实质影响,服务能力也遭遇前所未有的压力。
更深的隐忧:公共文化基础设施的系统性削弱IMLS 的撤销,并非孤立事件。它引发了一个更令人忧虑的信号——联邦政府正在重新定位对公共知识、文化记忆与信息公平的价值评估。
美国图书馆协会(ALA)联合美国州郡市雇员工会(AFSCME)发起诉讼,正是为了捍卫一个国家级的知识文化基础架构。没有了 IMLS,成千上万特别是在农村和资源匮乏社区的图书馆将失去重要依靠。而这场裁撤,也可能只是开始。国家人文基金会(NEH)等其他文化与教育机构,或许也将步其后尘。
21州总检察长提起联合诉讼2025年4月4日,来自21个州的总检察长联合对撤销 IMLS 的总统行政命令提起诉讼。该命令不仅试图终结 IMLS,还涉及少数族裔企业发展署(MBDA)和联邦调解与和解服务机构(FMCS)。诉讼指出,这一行政决定将导致数十亿美元的州级拨款中断,违反《行政程序法》和美国宪法中国会对联邦机构的授权条款。
图书馆的社会角色日益丰富,资源却遭遇紧缩图书馆已不仅是借书的地方,我们承担着越来越多的社会责任:推动数字包容、传播信息素养、协助科研、提升社区韧性……而这些职能的实现都离不开稳定的制度性支持。
如果我们开始拆除 IMLS 这样的支柱机构,不仅现有服务将难以为继,图书馆的未来也将愈发不确定。
不只是预算问题,而是民主社会的根基这场争议的本质,不只是预算分配的问题,而是我们整个社会如何定义“知识公共财产”的价值。图书馆是民主制度的信息基础,是每一个人都能触及的学习机会与成长空间。
失去它,我们可能将付出极大的文化与社会代价。
结语:图书馆值得拥有更坚实的支持我非常感谢《Whitman Wire》记者对此事的关注,也希望借由这篇博客文章,呼吁社会各界重新审视图书馆的角色与价值。图书馆不是附属品,而是一个社区、一个国家文明程度的象征。让我们共同发声,为图书馆争取应有的支持与尊重,守护这份属于全民的公共文化资产。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-4-26 09:56
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社