||
AI不说“人话”
---我的教学日志---
文/蓝莲花瓣
又到了一年一度“毕业论文如火如荼”的季节了。学生们像热锅上的蚂蚁,一打电话,就在自习室或者是在某某培训中,都只有一个目的——考工作。从上学期就安排的毕业论文,其实都还没动。三月下旬找来挨个汇报,课件制作得很漂亮,内容饱满夸大其词。简直像是某个小单位一把手的年终业绩汇报,蓝莲花瓣询问实验做了没,答曰:实验还没来得及做。
原来今年假期火爆全网的AI,帮助各位学子一下子就知道怎么样才能“光说不练”。只是本老师的内心完全炸裂了!这么说,这么做,自己啥都不知道,那站在讲台上做汇报的人,与“骗子”,有什么区别呢?!再说了,老师们一遍又一遍要修改的,应该是“人”写的论文,不是来自“机器”的吧?蓝莲花瓣可不想与“机器”較劲,那才相当没劲呢。
更何况,用简单指令让Deepseek生成的所谓文章,基本不说“人话”,那叫做“条分缕析”,是文案,不是论文。拿着这么一篇不是“人话”的论文,能让他通过吗?如果以后他认为这东西就是“论文”,还要按照他的这种认识去教书育人,这将是个什么样的“教师”?!
本科毕业论文 如今就算是个鸡肋,依然还是学生们受教育的一个重要环节。那就是,学生们必须通过审题、查阅文献资料、形成处理方案、实际处理(或理论分析或实验验证)、形成论文,把自己做这件事情的起因、立论依据、做出来的结果,用简洁明了的论文写出来。
如果把这些事情都交给AI做了,他们的脑子里完全“空白”,或者间或自己看看其中的某些观点或者判断句,就似懂非懂,不明就里。对于连本科都没有毕业,还想要糊弄老师、浑水摸鱼的学生来说,AI更像一个段位很高的超级骗子,而不是他们能够驾驭的学习工具。
AI给出的结果,富有专业名词且逻辑严密,层次分明,条理清晰,而且还面面俱到。面对如此文案,立即让学生们感到满意,那大多数的知识点都超过了他们的“预期”或者说“所知”,感到满意,当然就舍不得不抄了。不但不能不抄,而且没有丝毫的取舍能力。若没有取舍能力,也便没有修改能力。
若如此从AI那里连偷带抢做出来的论文,要么就是AI给出的原版,要么就是毫无逻辑关系拼凑在一起的怪物。无论是哪一种,它们都不说“人话”,因为它不是人写的。
所以,如果有谁打算这么做论文,请先换老师。或者,去上AI的学校,找机器做老师算了。目前做老师,蓝莲花瓣还是希望自己的学生是人类智能,碳基生物,不是AI,不是硅基生物。
多彩的梦幻与多彩的未来,需要我们拥有起码的判断能力,这个能力只能来自于自己艰苦卓绝的学习。而在学习的路上偷过的懒、做过的假,未来都将成为你脑子里的水,生活中的坎。
———蓝莲花瓣
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-4-26 09:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社