前几天在公园见到河狸的标本和啃断的树干，出神良久，颇有些感伤。河狸伐树筑坝，当然能够选择合适的树木，并准确预判树木的倾倒方向。清华大学李广信教授《岩土工程五十讲》对此有特别介绍。

不知怎么就想到2008 年购买的长度复杂、行款混乱的清华简，又想到2020 年出水的颜色鲜亮、形体齐整的枣纸简。枣林铺造纸厂M46 棺椁、人骨完整，没有进行碳14测年，只是基于同出陶器与他墓遗物形制的比较判断年代（2020年中国重要考古发现.文物出版社, 2021.5），有些可惜。目前尚未见到发掘简报，也不知道棺椁的形体数据，故而不能判断其适用周尺还是秦尺。至于声称能够证明清华简《越公其事》为真的枣纸简《吴王起师》，目前所见只是2021年的国际会议视频。

刚才看了一些安徽淮南武王墩的新闻报道，略作测算，觉得葬墓适用周尺21.5 cm。倘若真是如此，那么湖北以及湖南境内适用秦尺23.1 cm 的墓葬就在白起入郢之后。基于器物形制的墓葬断代，部分可能需要调整。

拥有发掘资料的考古专家，确认考烈王入墓时楚国的尺度以及枣林铺造纸厂M46的适用尺长是一分钟的事情，但为什么就不做呢。清华大学的专家至今仍将无字残片未经树轮校正的碳14测年数据作为清华简的年代，更是难于理解啊。