长安沣西(澧西)已进行了持久的考古发掘，对西周历史有着特别重要的地位。通常都是基于地层关系和器物形制判断器物的年代。不过，尺度具有政权属性，也可以用于器物断代。 

[1]  卢连成，陈昶. 长安沣西 早周 墓葬发掘记略. 考古，1984(9):779-783+865

[2]  卢连成，张长寿，戴应新，郑文兰，陈平，李零.

陕西长安县沣西新旺村西周遗址1982年发掘简报. 考古, 2012(5):19-27 

1    客省庄残墓83SCKM1 器物[1]适用华尺18.5 cm。两件铜戈通长18.7 cm一尺过2 mm。线条图上援宽二寸，中脊长六寸半，内端凤鸟长二寸半。 

弓形器通长36 cm，原长二尺37.0 cm，所欠或为使用或埋藏变形。中部器身的宽度二寸，长度下方一尺、上方八寸；臂径半寸，铃径一寸半，皆是准确——倘若线条图准确。

上述铜器验证尺度稍些勉强；不过，该残墓出土陶器仅一件鬲，高和口径皆14.7 cm 八寸欠1 mm，线条图准确，图上领高二寸，颈内径六寸，中心内深四寸半，等等。口沿两侧鸡冠形鋬手，厚度设计值一寸。请注意袋足的设计尺寸。

简报[1] 基于形制判断年代在武王灭纣之前，从尺度来看实际早于季历朝商。 

2    新旺村残墓82SCXM101 出土陶器六件：鬲、盂各2件，豆、罐各1件[2]，似适用华尺18.5 cm 。陶盂口径24 cm 一尺三寸欠0.5 mm，高14.7 cm 八寸欠 1 mm。线条图准确，口内径一尺、底外径五寸，弦高五寸。有五个部位尺寸规整，没有尺寸设计而巧合是不容易的。此外，折沿高度设计值想来是一寸，而腹内径一尺一寸。简报基于器形判断年代为西周晚期，或许有重新考虑的必要。

3    随料制作的玉器，随意制作的陶器，总是很多；即使有尺寸设计，偏差也不可避免，只是少量器物的尺寸精度较高。笔者不能实际测量器物，基于考古简报的数据和线条图测算，偶尔有些困惑而难以化解。略述一例。

文[2]介绍新旺村残墓的陶鬲口径15.7、高12.6 cm，将线条图口径调整为八寸半(15.73 cm)，高度变为精确的六寸(11.1 cm)——与高12.6 cm不能协调，且纵向有四处规整：裆高二寸、足顶高一寸半、纹饰界限高四寸以及口沿厚半寸。其余三件器物不再讨论。

 简报[2]发表于十三年前，而发掘更在三十年前，所说陶鬲高12.6 cm 有误、还是线条图有误——个别部位如最大腹径欠妥不必在意，难以判断。作者的email 不能找到，而写信到刊物想来不会有回音。 

[1]  卢连成，陈昶. 长安沣西 早周 墓葬发掘记略. 考古，1984(9):779-783+865

[2]  卢连成，张长寿，戴应新，郑文兰，陈平，李零.

陕西长安县沣西新旺村西周遗址1982年发掘简报. 考古, 2012(5):19-27