尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

二里头宫殿以夏尺15.8 cm 建筑

已有 2270 次阅读 2024-1-2 10:35 |个人分类:以尺考古|系统分类:人文社科

1   三年前曾说二里头出土陶器适用夏尺15.8 cm[0],前篇博文又解读少许玉器、骨器和墓穴,展示的证据当然不能说充分。下面再以宫殿及房址[2-5] 略作说明。

[0]  偃师二里头与郑州二里岗的尺长不同 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1272101.html

[1]  赵海涛,许宏,王振祥,孙慧男,卜莹莹.

      二里头遗址发现60年的回顾、反思与展望. 中原文物, 2019,(4): 45-55

[2] 赵海涛,许宏. 河南偃师市二里头遗址宫殿区5号基址发掘简报. 考古, 2020,(1): 20-36+2+126

[3] 赵芝荃,郑光. 河南偃师二里头二号宫殿遗址. 考古, 1983,(3): 206-216+289-291 

[4] 许宏,赵海涛,陈国梁. 河南偃师市二里头遗址4号夯土基址发掘简报. 考古, 2004,(11):14-22

[5] 郑光,张国柱. 偃师二里头遗址1980-1981 年Ⅲ区发掘简报. 考古, 1984,(7):582-590

屏幕截图 2024-01-02 092712.png

屏幕截图 2024-01-03 194501.png

2    二期宫殿区5号基址有四进院落,依南向北编号[1,2] 说明主殿尺寸。

(1)  外侧南北宽6.88 米四十三尺(6.873 m);至少有三室,内宽5.8 米 三十七尺(5.846 m);一室内长2米 十三尺 (2.054 m)二室长6.2 米 三十九尺 (6.162 m),南墙门道宽1.4米九尺(1.422 m),三室残,门道宽1.57 米十尺(1.580 m)

(2)  外侧东西长11.4 米七十二尺(11.376 m),南北宽4 米二十五尺(3.950 m);仅有两室,3.15 米二十尺(3.160 m)、长4.96 米三十一尺半(4.977 m);墙宽0.5~0.6 米,数据稍有疑问:11.4 – 4.96*2 = 1.48 米,有三面墙呢,宽度的数据也不协调。

(3)  外侧东西长34.7 米二百二十尺(34.760 m),南北宽6.59~7.4 米、墙宽0.5~0.75 米含义不明;应有五室,被破坏严重;一室内有隔墙, 0.55 米三尺五寸(0.553 m)。简报没有给出各室的内空尺寸。

(4) 外侧南北宽5.2米三十三尺(5.214 m),东西长34.3 米若是34.8 米之误则二百二十尺;室宽4.3 米二十七尺(4.266 m),长6 m 三十八尺(6.004 m)~ 6.5米四十一尺(6.478 m) 

屏幕截图 2024-01-02 093020.png

上述测算的偏差与数据精度相当;部分数据精确到厘米或有三位有效数字,足以表明夏人以尺长15.8 cm建筑。考古测量使用夏尺,或许能更准确地判断建筑设计,如二号主殿北距三号主殿南墙外缘约8.7米即五十五尺(8.690 m) ,地基夯土厚3.8 米即二十四尺(3.792 m)。

屏幕截图 2024-01-02 143635.png

  二号宫殿位于二里头遗址中部, 简报[3]介绍数据较多,略列几条如下:

屏幕截图 2024-01-03 133607.png

(1)  北墙宽约1.9米十二尺(1.896 m)、 长约57米360 尺(56.880 m),其西端有长2.4 米十五尺(2.370 m)、 厚0.8米五尺(0.790 m)红夯土;

屏幕截图 2024-01-03 132952.png

(2)  东墙全长72.8 米四百六十尺(72.680 m), 由北而南四个缺口(门)宽 1.6~1.7、1.5~1.6、1.15、2.1 米,设计值十尺、十尺(1.580 m)、七尺半(1.185 m)和十三尺(2.054 m);

(3)  东廊中部小屋,门宽0.95米六尺(0.948 m),内宽6.1 米三十九尺(6.162 m)、进深3.5 米二十二尺(3.476 m);

(4)  南大门东西二塾南北宽3.15 米二十尺(3.160 m)、东西长3.3 米二十一尺(3.318 m),中间门道宽5.4 米三十四尺(5.372 m)

(5)  中心殿堂墙东西长26.5 米一百六十八尺(26.544 m),南北约7.1 米四十五尺(7.110 m),两室均宽7.7 米四十九尺(7.742 米),中室宽8.1 米 五十一尺(8.058 m),进深5.6、5.5 、5.6 米皆三十五尺(5.530 m),外圈围墙厚五尺(0.790 m)、隔墙厚四尺半(0.711 m ),墙槽宽0.75 米或为圆整值;北槽深1.1 米七尺(1.106 m)。数据能都精确到 5 cm 就好了。

屏幕截图 2024-01-03 161239.png

(6)   殿堂台基夯土深达 3米十九尺(3.002 m),台基四边稍有差异,原因不明。现在所见并非建成初期尺寸,且台基地表之上会内收,地表之下或许稍 放坡开挖,主控参数不明。

  二里头不是以米尺而是以夏尺建房。以夏尺测算有利于辨别埋藏因素的影响,精度稍欠数据也能大致判断古人的尺寸设计。如4号基址属于三期[4],主殿台基平面呈圆角长方形:东西长36.4 米 二百三十尺(36.340 m),基槽长约38.5 米, 建造过程中 (?)将台基向西缩进2 ~2.1 米十三尺(2.054 m);南北宽约12.6 ~13.1 米(八十尺12.640 m)。

夯土基址破坏严重的三期房址F1[5]  :

(1)  台基东西长度以山墙外沿计当在28.5米以上,南北宽约7.8 ~ 8 米 五十尺(7.900 m);

(2)  台基上木骨泥墙槽基一般宽40 厘米左右、东西通长28.3(南) ~ 28.5米(北),槽基设计值宽二尺半(39.5 cm)、长一百八十尺 (28.440 m),开挖稍有偏差不必在意;

(3)  西室进深5.2 米三十三尺(5.214 m)、面宽7 米四十四尺(6.952 m);中室进深5.3 米左右, 设计值也是三十三尺;等等。

5   简而言之,宫殿、居室的设计建筑总要使用尺件, 尺长可据考古测量判断。二里头一至四期使用相同的尺长15.8 cm,与商尺19.7 cm 不同。尺长即制度,具有政权属性。

“成汤灭夏以至于,用岁四百九十六年”,《竹书纪年》以受命元年而不是殷商灭亡作为年代的分隔。文王BC1038年受命建元而改法度制正朔矣”——弃用商尺19.7 cm而定周尺21.5 cm、岁首由目标秋分改为冬至,故而商代始于BC1534年,至BC1027 年总积年五百又八年。连续繁荣且使用夏尺15.8 cm的二里头一至四期 (下限碳14测年为BC1520年) 应该完整地属于夏朝。其后从二里头败退至武汉盘龙城,而淮河以南地域继续使用夏尺。

立论的基础:部分器物,并非全部,古人制作时有尺寸考虑,但肯定有偏差,故而实际值只是在设计值附近——或许近于正态分布;精确规整的尺寸当然是少数,但出现几率仍远大于“均匀分布”。



https://wap.sciencenet.cn/blog-275648-1416308.html

上一篇:二里头的夏人琢磨玉器精确到一分
下一篇:二里头使用夏尺15.8 cm 似无疑问(终结篇)
收藏 IP: 202.102.253.*| 热度|

25 宁利中 郑永军 杨学祥 杨卫东 朱晓刚 杨正瓴 刘进平 贾玉玺 崔锦华 高宏 孔玲 郭战胜 张晓良 何青 孙颉 胡泽春 刘秀梅 刘钢 张忆文 李学宽 刘炜 段含明 王成玉 刘全慧 周少祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 12:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部