科学网-博文细分类：信息杂谈2-武夷山的博文

切换到桌面版

博文细分类：信息杂谈2

2025-10-11 06:32

阅读：1584

博文细分类：信息杂谈2

武夷山

4. 信息：“四两拨千斤”的关键（2010）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-287071.html

南京大学哲学系沈骊天教授和魏云芳在《系统辩证学学报》2004年第3期发表文章，“后现代哲学的挑战与系统哲学的回应”，文章说：

宇宙固有的广义的信息是运动的质，而物质材料、能量则分别对应于一定物质的量、运动的量。

（博主：我们一般说，能量、材料、信息是现代文明的三大支柱。沈教授将信息看成是“质”，我觉得它相当于老话“四两拨千斤”中的“四两”；将物质材料和能量看成是“量”，它相当于“千斤”。这个看法很有意思。四两是可以拨千斤的。迄今，中医药学有一点“四两拨千斤”的味道，其余多数技术领域迄今的做法与思路，都相当于找能量与材料死嗑，而不懂得如何四两拨千斤。）

沈教授在文章中提出了“信息生命观”：微弱的有序即潜在的或弱小的信息，与强大的无序即拥有强大物质能量的无秩序物质相互运动时，在一定条件下就可通过前者对后者的组织而转变为强大的有序，0＋0＝1。（博主：无极生太极？）

5. 信息的性质 (译诗)（2008）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-27042.html

噪声和随机性

是信息的常伴。

诗歌是立在雕塑基座上或装在人心里的一丛比特。

诗歌是信息爆竹。

诗歌是坚硬的、闪亮的信息金刚石。

诗歌是压缩了的洞见，

状态不稳，可能爆炸。

6. 信息悖论（2008）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-44762.html

Sheizaf Rafaeli（以色列海法大学管理学院教授、海法大学信息社会研究中心主任）和Daphne R. Raban在International Journal of Knowledge and Learning创刊号即2005年第1－2期合刊发表Information sharing online: a research challenge一文，提出了在线环境下的“信息悖论”。

第一个悖论：信息与知识既是私有品，又是公共品。

一个事物的身份是很重要的。“妾身未分明，何以拜姑嫜？”身份不明不好办。信息就是身份不明的。如果完全将信息作为公共品来管理，就会出现“公地的悲剧”；如果完全将其作为私有品，又会出现信息垄断问题。

在网络环境下，信息市场到底怎么管理？仍在摸索之中。“各庄的地道都有许多高招”。例如，网络报纸的做法是当日新闻免费看，过期报纸的查阅要收费；网络版期刊则相反，浏览现刊多半要收费，过刊也许开放给大家。

第二个悖论：信息的无价与有价。

再不可或缺的东西，定不了价的，控制不住的，只能免费。比如，空气只能是免费的。网上有很多免费信息，但免费信息经常被用作诱饵，诱使消费者去购买其他产品和服务。这种免费是真免费还是假免费呢？

第三个悖论：信息传播的自由与不自由。

从法律上说，美国既有《信息自由法》，又有保护与限制知识产权之应用的知识产权相关立法。二者是否矛盾？拿中国的情形说，根据《政府信息公开条例》，百姓可以免费获取大量的政府信息。但是，去政府部门或存放此类信息的公共图书馆去查阅，仍然很不方便。假如有一家公司付出劳动，将公开的政府信息给数字化，做成便于检索利用的数据库，则百姓就方便得多。这样，不愿花钱的，可以自己上门查阅；愿意花钱的，可以上网查收费数据库。问题是：谁允许那家公司做这样的事？我们经常面临“想做好事做不成、做了好事惹官司”的困境。

第四个悖论：信息的拥有与共享。

由于数字化的普及，由于政府信息公开之类法规的问世，人们可获取的信息越来越多了。与此同时，获取的反面——共享——则普遍受到忽视。由于信息公开，“你的就是我的”；我拥有的信息得把得牢牢的，“我的还是我的”。那么，信息共享是很难长期维持下去的。