向DS提问：“坐”字的各种含义有何内在关联？
武夷山
我3月29日向DS提问说：
现在的词典有一个重大缺点，即，将一个词的多重含义以及作为名词和动词的含义分别列出，好像这些意义之间没有关联似的。以英文bank为例，一个释义是“河岸”，一个释义是“银行”，二者没有关联。有学者通过条分缕析的考察，发现二者有着紧密的关联。一言以蔽之：bank的作用是使得bank以内的事物（无论是河岸内的河水还是银行内的存款）获得稳定、持续、有序的“运行”。
中文的“坐”字也有很多含义，现在看不出这些含义相互间有什么联系，例如“坐下来”的“坐”（一个动词）与“惊沙坐飞”中的“坐”（此处含义为“自”）有何关联？
请问你可以找到“坐”字不同含义间的内在关联吗？
DeepSeek-R1满血版 回答完成
深度思考完成 用时16秒，搜索全网18篇资料
通过词义演变考察，“坐”字不同含义间存在以核心义项“身体重心下移的物理动作”为基础的三重语义延伸路径：
一、本义核心层
原始甲骨文象形字描绘双膝跪地、臀部置于脚后跟的休息姿势，其核心语义为「身体重心下移的接触性动作」。此义项延伸出三个基础分支：
坐立行为（如：席地而坐）
乘坐交通工具（如：坐车）
物体稳固放置（如：坐北朝南）
二、文化隐喻层
在古代礼法制度中，坐姿与身份地位产生象征性关联，衍生出：
司法惩戒（如：连坐）→ 由固定不动的姿态引申为强制约束
责任承担（如：坐罪）→ 从固定姿态投射至不可推卸的状态
被动承受（如：坐享其成）→ 由静态姿势引申为不主动作为
三、语法虚化层
在语法化进程中产生两个特殊延伸方向：
副词性用法
如"惊沙坐飞"中表"自/遂然"，源自坐姿蕴含的"无需外力介入"特性。当人自然坐下时无需借助外力，此特性投射至：
→ 自然发生的状态（沙尘因自身特性飞扬）
介词性用法
如"停车坐爱枫林晚"，此处"坐"表原因，源于坐姿的"静止停留"属性：
→ 停留观察 → 产生原因关联
词义关联示意图
身体下移动作 → 固定位置 → 强制约束（连坐）
↓
静态存在 → 自然发生（坐飞）
↓
停留状态 → 因果关联（坐爱）
这种演变符合汉语词义通过"动作-状态-语法标记"三级延伸的普遍规律，与英语bank"河岸-银行"通过功能相似性（储存稳定）产生关联的原理相通。
博主：关于“坐”字含义的内在关联，我想了很久，未得其解。当然原因之一是我没有查到有助于回答这个问题的论文或图书。DS对此问题的回答，我是相当佩服的。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1480014.html?mobile=1
收藏
