博文细分类：科学传播1
武夷山
到目前为止，我将自己的博文分到17个类别中，科学网给出的博文类别有12个。由于我的博文主题庞杂，无论是17类还是12类都无法准确涵盖。黄安年博主每过一个月都将上个月的博文做一个分类目录，我觉得这个注重分类的做法很好。
我打算从现在起，慢慢地对以往全部博文做细致的按细分主题的分类，这样自己检索起来也方便。若原先的某一类别本来就界限分明（如“中医国粹”），则不再改动，而“阅读笔记”之类宽泛类别下的博文将分到新增的多个细类去。
与此同时，我还打算将博文或转载文章中的值得推广的几句话、一段话或几段话给拎出来。
今天刊出“科学传播”类。
1. 科普书怎么开头才引人入胜？（2001）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-2541.html
获奖者的奖品并不是钱，而是拥有理论物理学博士学位的科学记者马克.布坎南的一本科普新作《无所不在——为什么世界比我们认为的要简单》和一瓶威士忌酒（可见英国人是很喜欢酒的）。从以上几例应答结果可以看出，英国读者确实有相当强的欣赏力、科学素养和幽默感。好书能熏陶出好读者，好读者则是孕育优秀科普作品的肥沃土壤。
2. 朋友，请拿起奥卡姆剃刀！（2004）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-2657.html
在我小时候，就听南京的老百姓这样解释南京灵谷寺无梁殿的造法：先将拟建成后的无梁殿内所有空间都用泥土堆成应有的形状，并夯实，然后，贴着这个形状怪异的土堆砌砖，全部砌完后，再将殿内的土掏空。于是，无梁殿的建设大功告成！我不知道专业的古建筑学者是否同意这种说法，但是，这一揣测说明：南京的百姓会用奥卡姆剃刀，了不起！他们并没有说，一定是外星人修筑了无梁殿。
朋友，不管您长不长胡子，建议您都使使奥卡姆剃刀，好使！
3. 心算天才趣话（2002）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-3217.html
18世纪时英国有一位心算怪杰叫杰德迪亚. 布克斯顿，他能对付巨大的数字，但并不知道这些大数字的名称是什么，于是自己发明一些名称：他用“部落”这个词表示1018，用“营地”表示1036。1754年，他到英国皇家学会进行心算表演。表演完后，人们带他去看莎士比亚的剧作《理查三世》。他看得非常投入。戏演完后，他对同伴说：演员们共说了14445个单词，走了5202步。
心算天才分两类：视觉型计算和听觉型计算。前者在脑海里“看见”数字，后者仿佛能“听见”数字。19世纪的心算天才乔治. 帕克. 比德就属于后者。他说，“我在头脑里看数字也不是不可以，但一边听，一边说计算结果，要快得多”。他的儿子也是心算大师，不过是视觉型的。
4. 水知道答案，你知道吗？（2004）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-3412.html
作者称 ，经过“实验”发现，如果水听了古典音乐，呈现的结晶就非常美丽。如果听的是重金属音乐，结晶的形状就凌乱而破碎（21－22页）。音乐实验做完了，作者又做阅读实验。看到“谢谢”两个字的水结晶，呈现出美丽的六角形，而看到“浑蛋”两个字的水结晶，破碎而零散（22页）。这不是太不可思议了吗？问题是，作者对“实验”的理解恐怕很成问题。
例如，他介绍说，曾在自己负责的杂志上，让读者做过一个实验。在两个瓶子里装上米饭，每天对其中一个瓶子不断说“谢谢”，对另一个瓶子不断说“浑蛋”。一个月后，“谢谢”瓶子里的米饭呈现出发酵似的样子，而“浑蛋”瓶子里的米饭，则腐臭变黑了。全国几百个家庭做了同样的实验，都得出了相同的结果（91－92页）。我想问的是，如果米饭发酵了，也是要变酸的，有人甚至要说是“酸臭”，那么，与另一个瓶子怎么区分呢？再者，作者并没有介绍其实验要求，例如，两个瓶子要分开多远？如果两个瓶子挨在一块，你骂这个瓶子浑蛋，怎么能断定另一个瓶子不会以为是骂它呢？另外，我可以肯定，这些“实验”结果是杂志读者们向他报告的，而不是他去全国各地几百户人家亲自观察的。我还猜测，有很多人根本没坚持一个月，就放弃这个实验了。也会有人得出其他结果，但是不想或不屑于写信向作者报告负面结果（要知道，即使在我们的学术杂志上，几乎也是不报道失败的实验的啊）。那么，读者诸君，您还相信“都得出了相同的结果”这一结论吗？作者却对自己的“实验”结果深信不疑。他不疑，笔者反而就要生疑了。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1473757.html?mobile=1
收藏
