你有没有发现👇

有的论文数据惊艳，却“发不出去”；

而有的文章数据平平，却轻松登上顶刊？

📖 真相是：审稿人看论文，最先看的是逻辑，而不是结果。逻辑混乱的论文，就像一栋没打地基的高楼——哪怕装修再豪华，也会被“一眼拒稿”。

1️⃣ SCI论文的“逻辑骨架”是什么？

顶刊编辑常说：“A good paper tells a scientific story.”

这句话的关键是 story ——论文要能“讲明白一个科学故事”。而“逻辑骨架”，就是支撑这个故事的结构。

它不是IMRaD（Introduction, Methods, Results, Discussion）四个部分的简单堆叠，而是一个 层层递进的论证链。

 2️⃣ 四步构建你的逻辑骨架

下面这套“LetPub逻辑法”，很多被我们润色的稿件用后显著提升了录用率👇

① Introduction：设定科学问题

• 从研究背景 → 科学空白 → 你的研究目标

• 核心逻辑：为什么要做这件事？

② Methods：搭建验证体系

• 每个实验、每个算法，都要服务于Introduction中提出的问题

• 核心逻辑：你是如何验证的？是否可复现？

③ Results：逐步回答问题

• 不要“数据堆砌”，要“逻辑递进”

• 每个小节标题最好能直接回答研究假设

④ Discussion：回到原点，解释意义

• 回答：结果说明了什么？与前人有何不同？能带来什么启发？

👉 如果能让“问题—方法—结果—结论”首尾呼应，你的论文逻辑就稳了！

3️⃣ 小测试：你的论文逻辑是否稳固？

试着问自己👇

• 我的Introduction能一句话说出研究空白吗？

• 我的Results是否直接回应研究假设？

• 我的Discussion是否解释了差异或新发现？

如果其中一个回答“不确定”——那就是逻辑骨架的漏洞点⚠️

4️⃣ LetPub编辑建议

✅ 写作时先画“逻辑思维图”，再动笔；

✅ 每个结果段都要有一个明确的“why”；

✅ 不要为了多，而要为了“清晰”。

总结：数据是论文的血肉，逻辑才是灵魂。让审稿人“跟得上你的思路”，你就赢了一半。

想系统提升论文逻辑结构？LetPub编辑团队已帮助上千篇论文“逻辑重塑 → 成功录用”

国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

SCI论文润色│SCI论文翻译│SCI论文润色哪家好│SCI论文润色价格|SCI论文修改|SCI论文润色公司│SCI论文查重│联系我们