前些天，家里的领导，突然问了我一个问题“读博是不是都会被欺凌、压榨、甚至潜规则吗？”我很好奇，我的读博经历，你是非常清楚的，导师对我很好，根本不存在这个问题。

就问：你又不读博，怎么会突然关注这个问题？她的回答：尽管知道你的经历没有，但经常看到学生控诉导师的新闻，看得多了就以为都是这样。

这倒是值得深思的一个问题，那么为什么网上会出现很多学生控诉导师的文章呢？细细想来，可能有以下几个原因。

第一，确实存在导师欺凌、压榨，甚至潜规则学生的案例。近年来，网上报道了不少关于导师欺凌、压榨，甚至潜规则学生的案例例如:“西南大学女博士被导师潜规则案例”、“北邮学生联名举报导师师德不当”等案例。网上报道的案例多数集中在抢论文一作、做大量与科研无关的事情，强制加班、卡毕业、PUA、性骚扰等。

第二，共情弱者是人性。学生与导师相处，学生相对处于弱势的一方，写一些学生控诉导师的文章，更容易引起共情。因此，参与讨论的人就会越多，写这样的文章，就会有更多的流量，进而就会有更多的人写这样的文章。

第三，沉默的多数与“幸存者偏差”。现如今的师生关系已经今非昔比，造成的原因不仅与师生双方有关，而且与社会的价值取向有关。

但绝大多数的师生关系都是一般，基本上也不会存在大的矛盾，结局基本上都是毕业以后相忘于江湖。 因此，学生通常不会写文章来赞扬导师；即使导师对自己有很大的帮助，但可能在学生时代并没有感受到。网络上只有少数赞扬导师的文章，剩下的基本都是控诉师生关系的文章。 

第四，学生控诉导师的文章基本上都是匿名写的。网上学生写的一些文章基本上都是单方面的，有一些明显带有妄想迫害者，可信度很低。然而，导师通常顾虑声誉与机构关系，不愿公开回应；学生匿名空间大，呈现“单边发声”。

第五，推荐算法推波助澜。目前各大信息获取平台都基于推荐算法给用户推荐信息，当你点击看某类信息时，推荐算法就会将相关的信息再次推荐给你。久而久之，你看到的信息基本上都是相关的。

例如看到学生控诉导师的文章时，以后还会推荐这类文章给你。让你无意中觉得，导师一定会欺凌、压榨，甚至潜规则学生。这点在我家领导那边已经得到印证。

总之，尽管存在一些导师欺凌、压榨甚至潜规则学生的案例，但相对于整个导师群体而言是极少数的。毕竟林子大了，什么鸟都有，遇到几个案例也是正常的，但不能因为几个案例，就否定整个群体。当然，要是读博时运气不好，碰到了不良导师，不能忍气吞声，要学会保护好自己。

本文于2025年10月11日首发于微信公众号“文忆天下”

相关专题：导师与学生
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张忆文科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-827932-1508394.html

上一篇：年仅37岁同行突发疾病去世