文忆天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zywsict 用博客记录生活

博文

年仅37岁同行突发疾病去世

已有 2579 次阅读 2025-10-27 08:20 |个人分类:精选|系统分类:人物纪事

昨晚在自媒体上看到信息“湘潭大学刘昊霖教授突发疾病去世”,当初还不太相信。然而,今天早上看到各大官方媒体都在报道这新闻,不信也得信了。

毕竟这消息来得太突然了,因为10月24日下午,刘教授还在教室上《Linux系统分析与编程》课程,一直到5点50分下课。然后回家时大概在7点50分左右就突发了心肌炎。10月25日上午9点29分就不幸去世,年仅37岁。

刘教授本科和博士都在四川大学就读,2015年入职湘潭大学信息工程学院,该学院后改名为计算机学院(网络空间安全学院)。

他于2024年评上教授职称,在INFOCOMTCTMCToNTPDSTSC和计算机研究发展等CCF推荐期刊发表论文20余篇,授权发明专利10余项,主要从事边缘智能、算力网络、智慧网络和隐私计算等方面的研究。

从刘教授的履历来看,他是一个非常优秀,也是非常努力的人。虽然素未谋面,但因为同一个大方向的缘故,拜读过其发表的学术论文。此外,从年龄上讲,与刘教授是同龄人。听到其去世的消息,心里感觉很不是滋味,感觉有兔死狐悲之感。

自从2024年开始,在网上就不断听到学者英年早逝的消息,也在不断的关注这方面的信息。从2024年统计的信息来看,已经有41位60岁以下的学者英年早逝。今年的情况更不乐观,到今天为止,统计的人数已经达到81位,将近是去年的一倍。

这个数字大家可能不会感到惊奇,但这些去世的学者绝大多数都是博士。如果将这个数字放到博士群里,这个比例就很吓人。

因为到目前为止国内授予的博士学位的人数在130万左右,那么在短短的不到一年时间里已经有81位同行离去,这81位同行去世的平均年龄在48岁左右。而我国人民的人均预期寿命是79岁。

这就不禁让人联想到一个很现实的问题,为什么会有这么多学者英年早逝呢?到底是个人的身体素质问题,还是工作压力过大,亦或者是其它问题呢?

虽然,具体的原因不得而知,但有一点是肯定的。目前的高校与科研院所都在追求KPI,而KPI的具体的标准,无非就是论文、项目(基金)、帽子、科学技术奖等。在KPI这条指挥棒下,让高校教师,尤其是青年教师疲于奔命。

青年教师实行更严格的KPI制度,在首聘期内没有完成任务,那么就得走人。虽然,老教师没有完成KPI不至于走人,但也会受到惩罚,轻则降岗降薪,重则被转岗。例如2024年”江苏某大学人事处长被打事件的原因也是由于高过的考核要求”,再如今年网友爆料的“女副教授因考核未过被转岗为保安”。

在KPI制度的压力下,很多人为了保住饭碗,不得不透支时间、透支身体去完成KPI。身体透支、加上心理压力,在这双重压力下,人是很容易生病。一旦稍不注意,很可能就会引起致命的后果。

钱财、荣誉与职称,乃身外之物。无论你多么富有,无论你多么优秀,一旦你失去了健康,一切都化为泡影。对于绝大多数人,在这个世界都是无关紧要的。

你在与不在,地球依然会自转、太阳照样东升西落。然而,你确是家里的天,你走了,家里的天就塌了。让KPI见鬼去吧,健康是第一位。

本文于2025年10月27日首发于微信公众号“文忆天下”



https://wap.sciencenet.cn/blog-827932-1507592.html

上一篇:读研写论文这么痛苦,为什么还要写?
收藏 IP: 58.23.8.*| 热度|

32 许培扬 宁利中 刘进平 孙颉 朱晓刚 尤明庆 李志林 崔锦华 张学文 高宏 展婷变 周忠浩 武夷山 郑永军 冯圣中 朱林 池德龙 王涛 杨正瓴 钟炳 徐长庆 霍小鹏 高友鹤 周浙昆 褚海亮 赵凤光 逄焕东 鲍海飞 晏成和 苏保霞 简小庆 王安良

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-10-30 13:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部